Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В общем - то я согласен.
Извините, но столько полного бреда про Микрософт заявили.
В качестве частного: Intel все своими собственными компиляторами пыжытся (ужасными, с кучей чудовищных косяков, сам лично столько лет наблюдаю и нет шансов на исправления), пытаясь доказать, что он лучше всех знает как писать под свои процессоры. Но MSVC давно уже его догнал и сейчас вообще смешно разговаривать о каких-либо преимуществах Intel компиляторов.
Про исходные Lattice и Sybase вспоминать не надо - все, что от них досталось Микрософту, все ушло в глубокую мусорку. Код был переписан с нуля раз пять минимум.
Я рекомендую делать сильные заявления только в том случае, когда ты долгое время в индустрии. Иначе это получается мифотворчество.
Отличная новость, полностью поддерживаю.
Ренат, а есть какие-нибудь новости по этой теме? https://www.mql5.com/ru/forum/43553/page18
Это все сделаем обязательно, как выделим ресурсы.
Естественно, только под МТ5.
Чтобы делать такие заявления, нужно иметь технический бекграунд и практику.
При их наличии, мнение будет абсолютно противоположным вашему.
Может быть, очень может быть.
Значит, те роботы, что стоят в Топ Маркета - нуждаются обязательно в 64 разрядах ?
А можно указать мне на робота из Маркета, для которого мощность 32 разрядов будет недостаточна ?
Может быть, очень может быть.
Значит, те роботы, что стоят в Топ Маркета - нуждаются обязательно в 64 разрядах ?
А можно указать мне на робота из Маркета, для которого мощность 32 разрядов будет недостаточна ?
Может быть, очень может быть.
Значит, те роботы, что стоят в Топ Маркета - нуждаются обязательно в 64 разрядах ?
А можно указать мне на робота из Маркета, для которого мощность 32 разрядов будет недостаточна ?
Любой эксперт, который запросит несколько инструментов с глубокой историей. Банально оперативки не хватит в 32 битах, чтобы иметь прямой и быстрый доступ к данным.
Дык вот и вопрос - многие ли советники запрашивают глубокую историю ?
Я так вижу, что некоторые сконцентрированы на кусках кода в пару страниц и вообще игнорируют самую важную часть аналитической системы - инфраструктуру данных и методы максимально быстрого доступа к ней.
Дык вот и вопрос - многие ли советники запрашивают глубокую историю ?