Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я согласен с вами, писал ведь выше, но не устраивает то, что пользователю руками нужно часть подготовки делать. Пока стою в сторону увеличения числа ядер ЦПУ, ведь каждое ядро это локальный агент, а значит производительность будет нормальная к примеру от 6 ядер...
Про пользователей ничего сказано не было. И все равно не понятно, в чем проблема. Сложно запустить скрипт и перенести файлы в нужную папку (или запустить с разрешением DLL)?
А сравнивать 6 ядер с облаком - это круто ;) Сразу бы сказали, что вам не облако нужно, а немного ускорить расчеты.
Про пользователей ничего сказано не было. И все равно не понятно, в чем проблема. Сложно запустить скрипт и перенести файлы в нужную папку (или запустить с разрешением DLL)?
А сравнивать 6 ядер с облаком - это круто ;) Сразу бы сказали, что вам не облако нужно, а немного ускорить расчеты.
Я наверное не так выразился, я имел в виду расчеты с использованием внешних агентов для ускорения процесса оптимизации :)
А насчет удобства, то лучше сделать, что бы ПО само все делало. Примерно этого и добился, но лишился возможности работы с внешними агентами при оптимизации. А т.к. у меня всего два ядра, то и агентов тоже два, а к внешним агентам не могу подцепиться из-за использования dll :) Вот поэтому и смотрю в сторону увеличения кол-ва ядер в ЦПУ.