Рейтинг торговых сигналов

Новый комментарий
 
По каким параметрам выстраивается рейитинг торговых сигналов, почему в первых рядах стоят сигналы которые показывают убытки третий месяц подряд. Например <удалено>?
 
Nurlan Kabdualiyev:
По каким параметрам выстраивается рейитинг торговых сигналов, почему в первых рядах стоят сигналы которые показывают убытки третий месяц подряд. Например <удалено>?
потому, что продвинутые пользователи ищют нормальные сигналы в середине рейтинга :-)
 
Nurlan Kabdualiyev:
Если открыть конкретный сигнал и переключиться на вкладку "Средства", то график становится намного реалистичней ...
 
Да, рейтинг можно было бы поддоработать.
 
Ivan Vagin:
потому, что продвинутые пользователи ищют нормальные сигналы в середине рейтингн

Ivan Vagin:
потому, что продвинутые пользователи ищют нормальные сигналы в середине рейтинга :-)

Согласен с тобой, но народ в большинстве своем покупают сигналы которые на первых рядах а хорошие сигналы в середине рейтинга остаются не особо заметными для публики. Солидарен с Иваном, рейтинг

надо подкорректировать или почаще обновлять.  

 
Нужно всего лишь добавить/вернуть возможность отбора по приросту эквити, просадке, брокеру и прочим важным параметрам счета. Но, как говорит Ренат "это уже обсуждалось много раз и не имеет смысла"
 
Не много не понятно, если торгуешь консервативно,  походу инвесторы и не найдут сигнал.
 
Nurlan Kabdualiyev:
По каким параметрам выстраивается рейитинг торговых сигналов, почему в первых рядах стоят сигналы которые показывают убытки третий месяц подряд. Например <удалено>?
Рейтинг строится по прибыльности депозита, а то что находятся в посадке, это еще не убыток.
 
Да и вобще надо мониторинг менять.. только плавующая прибыль/убыток должен быть.  если люди торгуют среднесрочно профитно , по их позам можно прицепися и сервис теряет прибыль....
 

Рейтинг сигналов очень далёк от идеала. Я бы сделал такую фрмулу:

1. за каждый положительный месяц даём единицу (это устойчивость системы в долгосрочной перспективе) 

Плюс:

2. Доходность делим на макс. просадку по средствам (это качество системы)

Плюс:

3. За каждую сделку даём 0.5 баллов (это стимул к торговле)

Плюс:

4. Профит фактор

Плюс:

5. Фактор восстановления

Плюс:

6. Коэфициент Шарпа

Вот тогда рейтинг будет адекватен, готов к обсуждению 

 
Evgeniy Grebenuik:

Рейтинг сигналов очень далёк от идеала. Я бы сделал такую фрмулу:

1. за каждый положительный месяц даём единицу (это устойчивость системы в долгосрочной перспективе) 

Плюс:

2. Доходность делим на макс. просадку по средствам (это качество системы)

Плюс:

3. За каждую сделку даём 0.5 баллов (это стимул к торговле)

Плюс:

4. Профит фактор

Плюс:

5. Фактор восстановления

Плюс:

6. Коэфициент Шарпа

Вот тогда рейтинг будет адекватен, готов к обсуждению 

п.3 - не нужен, скальперов не догонешь.
12
Новый комментарий