Шантажисты в обсуждениях продукта и в отзывах - страница 3

 

Ладно, только время здесь тратить ! 

А "ВОЗ  и ныне там" !  Ни тебе ни отчета. ни инвесторского пароля от ПЕТРОСА ! И в ответ глухое молчание ! Наверное этот фокусник  ищет "кролика в штанах" !

 
Alexander Fedosov:
Значит всё ясно. Был сигнал, пропал или сомнительно работал и автор никаких комментариев по этому поводу не давал, значит о чем речь тогда может идти.
Что это " ГРААЛЬ " !!!
 
Derich17 Dervuk:
Что это " ГРААЛЬ " !!!
Нет, что это поделка для тестера за $2к
 
Alexander Fedosov:
Нет, что это поделка для тестера за $2к
Так оно и есть !
 
Мало того ,что ты потратишь 2к $ ,так потом еще и пригреешься на н-ную сумму американских рублей ,слушая сладкие песни разработчика !
 
Alexander Fedosov:
Значит всё ясно. Был сигнал, пропал или сомнительно работал и автор никаких комментариев по этому поводу не давал, значит о чем речь тогда может идти.
Ну, автор ЕА не плохо всё организовал. Создал сигналы якобы формируемые роботом. На них можно было подписаться и получить реальную прибыль (конечно меньше чем на графиках и в данных по сигналу), но это играло только в пользу продавца. А потом из-за якобы больших запаздываний сигналы закрываются и идет предложение купить робота. Ещё там разная мишура. Вот хомячки и попали в мышеловку. 
 
Не возможность дать инвест пароль - настораживает ,а вот почему : при наведении  стрелкой мышки ,на закрытый ордер,или открытый ,показывается как он был установлен ,в ручную или экспертом. Очень хорошая фишка от МК   :) 
 

На самом деле ситуация предельно простая:

1. Покупатель должен понимать, что его покупка с высокой вероятность будет "пшик" и бездарно потраченные деньги.

Если покупатель это понимает или не понимает, так пусть не хнычет: видели его глаза что покупали. На ресурсе предоставлена масса информации для того, чтобы максимально не разочароваться в покупке.

2. Если продавец считает, что его советник профитный, так пусть замониторит свой советник в сервисе Сигналы.

И можно много говорить, что непонятно торгует это советник или продавец помогает советнику -- если Сигнал проживёт минимум год -- то это говорит о многом. 

3. Если отрицательный отзыв -- то мониторинг в Сигналах -- лучший ответ на тысячу отрицательных отзывов.

4. Если шантажирует покупатель и требует возврата денег -- конечно, ничего не отдавать, во-первых, что "нет возврата" сказано в правилах Маркета -- во-вторых, сам виноват.

p.s. Петроса считаю, что надо на месячишко забанить для профилактики (извини, Петрос, но "в наше время каждый имеет своё право") -- "ваш пример: другим наука" -- нечего по форуму неоднократно распускать сопли -- если сообразили поставить цену под 2 штуки баксов и нашлись покупатели -- так расслабтесь и получайте удовольствие.

 
Вы пользуетесь с тем, что  основные покупатели из запада, они не понимают по русски, место этого форума не знают, и сюда не появляются.
 
Alexander Fedosov:

Мне во всегда было интересно, почему в первую очередь покупатели винят продавца и его товар. Покупатель приходит в магазин, покупает шурупы, приходит домой и тут выясняет, что ему нужны гвозди. Виноват продавец? Откуда ему знать для чего покупались шурупы?

Нужно четко прописывать в описании продукта, что гвозди за штуку баксов в некоторых случаях ведут себя не как гвозди, и в большинстве случаев даже не как шурупы. А заодно честно предупредить, что за эти деньги можно купить небольшой гвоздеделательный завод и сырьё на первое время и начать уже самому делать нормальные гвозди. Тогда вопросов у покупателей не будет дурацких, хотя, и покупателей не будет тоже.

Но любые продавцы могут получить по морде если что не так от покупателей, у которых хватило денег и ума на пластмассовые гвозди - значит хватит и того и другого взять билет хоть на край света и поехать чинить справедливость...  Так что, Петрос, мужайтесь...