Что Вы сделали для популяризации MetaTrader 5? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не видел за 15 лет торговли, чтобы кто-то... вышел из замка.
Дядя Вова каждый день из зАмка выходит... точнее выезжает
Ты вправду думаешь что помог популяризации?
Шо за модераторы пошли с манией величия... Один в одиночку TSD форум "поднял", второй МТ5 популярным "делает"
Ты вправду думаешь что помог популяризации?
Шо за модераторы пошли с манией величия... Один в одиночку TSD форум "поднял", второй МТ5 популярным "делает"
Можно сказать занимаю активную позицию.
Отсутствие локирования -это действительно большой минус. Разница между обычной торговлей и торговлей через брокера, заключается в том что, покупая валюту, она у тебя остается, даже если и обесценится, покупая через брокера можешь лишится и остатков. Лок в какой то мере является противовесом, от полного обдирания. По этому с одной стороны брокеру, как обладателю, большего капитала очень выгодно, чтобы трейдеры торговали, без локов, а с другой стороны, сами от этого, они не когда не откажутся. По этому драконовскими условиями, я называю условия, отсутствие лока или установленная маржа на лок и ограничение ордера, по времени, ведь выкладываясь деньгами в их проект, нужно что бы была и отдача, а не просто обдирание малого капитала, такой политики сейчас придерживается 90% брокеров.
Я специально проверял несколько ТС, которые, по утверждениям тех, кто их использует, "невозможны без локирования".
Фигня. Совершенно тоже самое. Линия Эквити - одна и та же.
Локирование хорошо только при ручной торговле, как заметка - "здесь был зафиксирован убыток". И только. Для системной торговли, когда строго выполняются правила (или торгуется с помощью советника) - разницы, локирование или закрытие и потом переоткрытие в том же месте - нет.
Как по мне так не в локах неудобство МТ5, а в усреднении цены при добавлении к уже открытой позиции. Я не видел за 15 лет торговли, чтобы кто-то прибыльно вышел из замка. Простое слово стоп-лосс решает проблему ограничения убытков. А вот почему в МТ5 применяется именно метод усреднения цены, а не такие как LIFO or FIFO, мне не понятно. По идее трейдер должен выбирать из существующих мировых методов партионности. Кроме того, МТ5 позиционировался как терминал для фондового рынка. Но к сожалению до сих пор он не имеет функционала для работы с бумагами, который имеет деревянный QUIK. Ни какого продвижения на рынки ценных бумаг пока не наблюдается.
Я специально проверял несколько ТС, которые, по утверждениям тех, кто их использует, "невозможны без локирования".
Фигня. Совершенно тоже самое. Линия Эквити - одна и та же.
Локирование хорошо только при ручной торговле, как заметка - "здесь был зафиксирован убыток". И только. Для системной торговли, когда строго выполняются правила (или торгуется с помощью советника) - разницы, локирование или закрытие и потом переоткрытие в том же месте - нет.
Арифметика очень простая. В МТ4 можно сделать все, что можно сделать в МТ5 и намного проще. Но не все, что можно сделать в МТ4 можно сделать в МТ5.
Вот такой прогресс.
В МТ4 то мало кто может сделать нормальную работу на открытии бара у советника. В МТ5 вообще после каждого чиха надо делать проверки, там цену-то и индикаторы просто так не получишь. Терминал практически нереален для применения для среднестатистического пользователя. Обращаться к программистам тоже нереально, никто из программистов не согласится кодить по ценам МТ4, потому-что труда намного больше, в свою очередь заказчики не в состоянии платить больше чем цены для МТ4.