Торговая система MetaTrader 5 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Pronych, присоединяюсь к Вашему мнению!:)
VladMih, прочитав Ваше сообщение, я не понял, почему Ваш форум так все обожают, включая многих моих друзей...
Политика "Весь гребанный мир против нас, пацаны" на рынке - глупая вещь...
ДА, Вы правы, Ваш долгоразрабатываемый советник всем до п... по большому счету неважен... так скажем...
Если Ваш советник действительно так хорош - учите новые языки программирования, либо - закажите его вариант программистам, которые перенесут его алгоритм на API. Если он действительно приносит Вам много денег - сможете заплатить и за переписывание и за "тишину".
Я тоже уже ооочень давно пишу советников, НО, изучив мануал по MQL5, не увидел никапельки проблем переноса их на новую платформу.
"ИМХО по уму если, то должна быть преемственность и улучшения/расширения, а не... API**ец, которым далеко не каждый сможет воспользоваться."
улыбнуло:)
А как же остальные улучшения? их Вам недостаточно? Почему нет критики на МТ4 тогда?
Со всем уважением, Дмитрий.
pronych 28.09.2009 16:25
В итоге пришел к выводу, что любую стратегию можно привести к тому, что она будет без локирования позиций. По этому, каждому начинающему трейдеру предлагаю задуматься и найти свою систему. Однако, господа, забудьте про мандарины, которые можно купить и продать одновременно, ибо все что вы от них получите, это запах. И не надо торопиться ругать метаквотов, давайте дождемся продукта!
Можно и про витамины.
Картина первая: пришел спекулянт на рынок с 4 рублями. Выбрал инструмент торговли купил мандарин за 3рубля, в новостях инфа в Марокко отменный урожай выдался баржи с витаминами на подходе. На рынке паника, все спешат распродать мандарины. Цена уже рупь и спекуль покупает второй мандарин.
Продвинутый калькулятор уже все сосчитал и показывает: у вас 2 мандарина по 2 рубля каждый. На следующий день цена на мандарины 2 рубля (баржа пока в пути, а витаминов на рынке дефицит).Решает спекуль продать тот что за рупь купил-продал.
Продвинутый калькулятор суммирует итог. Вы обладатель мандарина за 2 рубля. А вот и мароканские приплыли цена опять вниз мандарины по рублю.
Покупает трайдер на все т.е еще 2 мандарина по рублю.
Продвинутый калькулятор информирует у вас 3 мандарина цена каждого 1,33 рубля. Когда мандарины уже по 3 рубля Продаем все!
Продвинутый калькулятор суммирует по Правильному по Науке по Закону и наш спец доволен у него на счете целых пять рублей.
А если как по старому?
Мандарин №1 цена 3 рубля в холодильник. Мандарин №2 куплен за 1 рубль продан за 2р. На все оставшиеся покупается еще 2 мандарина по рублю.
Цена на мандарины 3 рубля продаем все. Итог на счете 9 рублей. Вот так бес шума и пыли.
Так для чего же все эти нововведения? Вывод, чтобы ограничить спекулей и Штаты именно эту задачу помнится ставили как раз перед запретом локирования.
"Продвинутый калькулятор информирует у вас 3 мандарина цена каждого 1,33 рубля. Когда мандарины уже по 3 рубля Продаем все!
Продвинутый калькулятор суммирует по Правильному по Науке по Закону и наш спец доволен у него на счете целых пять рублей."
Не понятно откуда пять рублей, если продали 3 мандарина по 3 рубля - это будет 3*3 = 9 рублей.
В результате оба примера имеют одинаковый результат.
Если в старом варианте открыл один ордер 1 лотом вверх, а потом открыл второй ордер 1 лотом вниз, то один ордер будет нести прибыль, а второй - убыток и таким образом они будут компенсировать друг-друга и в результате не получишь не прибыли и не убытка (не считая спреда).
А если в новом варианте открыл один ордер 1 лотом вверх, а потом открыл второй ордер 1 лотом вниз, что приведёт к закрытию первого ордера и не будет ни одного открытого ордера и в результате будет такая же ситуация, как и в старом случае - нет ни прибыли, ни убытка (не считая спреда).
Теперь рассмотрим такую ситуацию, в старом варианте открываем первый ордер 1 лотом вверх, потом открываем второй ордер 1 лотом вниз, через некоторое время второй ордер должен закрыться и в результате остаётся первый ордер. А в новом варианте это выглядит так - открываем первый ордер 1 лотом, дальше вместо открытия второго ордера 1 лотом закрываем первый и в месте, где должен быть закрыт второй ордер - открываем первый заного. Таким образом результат торговли старым способом и новым будет одинаковым, а вот алгоритмы работы советников нужно переписывать подругому, чтобы результат сохранить.
Ясно, значит хоть так, хоть эдак 9 рублей на счете. З начит и в том и в другом случае мы эти мандарины не покупали, а дали расписку и теперь где-то там на рынке есть и наши 3 мандарина, хотя возможно наши еще из Марокко не приплыли или еще не поспели.
Тогда чем новый способ правильней?
Картина №2. У нас на счете 10 рублей. Мы опять даем расписку, у нас 2 мандарина по 3 рубля каждый. На следующий день цена на витамины 2 рубля и вроде все идет к тому что цена до рубля упадет. Мы опять на рынок вот новая расписка на покупку 2 апельсинов по 2 рубля (лок)
По новому нам говорят это невозможно хочешь апельсины - продавай мандарины.
И на нашем счете 2 апельсина по 2 рубля и 4 рубля свободных
По старому у нас 2 мандарина по 3 рубля и 2 апельсина по 2 рубля свободных 0
Но на следующий день вновь мандарины по 3, апельсины по рублю.
Мы решаем продать мандарины и купить еще апельсинов.
По новому у нас нет мандаринов, покупаем еще апельсинов по рублю итого 6 апельсинов по 1,33 руб за штуку.
По старому у нас 2 апельсина по 2 рубля и 6 рублей свободных. Покупаем и у нас 2 апельса по 2 рубля 6 апельсов по 1 руб.
Приплывает баржа с мандаринами и точно вмасть цена рупь, а на апельсы 3 рубля. Продаем апельсы.
По новому у нас расписка на покупку 18 мандаринов.
По старому у нас расписка на покупку 24 мандаринов.
Вот например открыл один ордер на продажу мандарина по 3 рубля, а потом цена его упала до 1 рубля и открыл второй ордер на покупку мандарина по 1 рублю, таким образом как бы цена не менялась, суммарно эти два ордера несут прибыль в 2 рубля (вторым ордером зафиксировал прибыль от первого), но эти два рубля находятся в ордерах и пока ещё не присоединены к балансу.
А если бы вместо открытия второго ордера просто закрыл бы первый, то к балансу прибавилось бы 2 рубля.
Какой из этих двух способов лучше ?
Конечно второй, потому что в первом случае мы открыли два ордера, а во втором - один. А чем меньше открытых ордеров, тем меньше потеряешь на спреде.
Новый способ лучше тем, что за место 100 сделок, в терминале будет висеть одна.
В новом способе получается, если открыл три лота вверх, а потом открыл два лота вниз, то это просто приведёт к закрытию двух лотов из трёх и останется один лот. Но тогда лучше просто закрыть два лота из трёх, чем оформлять это как дополнительную сделку, потому что за неё могут взять коммисию или ещё что-нибудь.
Ясно, значит хоть так, хоть эдак 9 рублей на счете. З начит и в том и в другом случае мы эти мандарины не покупали, а дали расписку и теперь где-то там на рынке есть и наши 3 мандарина, хотя возможно наши еще из Марокко не приплыли или еще не поспели.
Тогда чем новый способ правильней?
Картина №2. У нас на счете 10 рублей. Мы опять даем расписку, у нас 2 мандарина по 3 рубля каждый. На следующий день цена на витамины 2 рубля и вроде все идет к тому что цена до рубля упадет. Мы опять на рынок вот новая расписка на покупку 2 апельсинов по 2 рубля (лок)
По новому нам говорят это невозможно хочешь апельсины - продавай мандарины.
И на нашем счете 2 апельсина по 2 рубля и 4 рубля свободных
По старому у нас 2 мандарина по 3 рубля и 2 апельсина по 2 рубля свободных 0
Но на следующий день вновь мандарины по 3, апельсины по рублю.
Мы решаем продать мандарины и купить еще апельсинов.
По новому у нас нет мандаринов, покупаем еще апельсинов по рублю итого 6 апельсинов по 1,33 руб за штуку.
По старому у нас 2 апельсина по 2 рубля и 6 рублей свободных. Покупаем и у нас 2 апельса по 2 рубля 6 апельсов по 1 руб.
Приплывает баржа с мандаринами и точно вмасть цена рупь, а на апельсы 3 рубля. Продаем апельсы.
По новому у нас расписка на покупку 18 мандаринов.
По старому у нас расписка на покупку 24 мандаринов.
Брр!... Напомнил про апельсины!!! ))
Запутался в конец...
Господа, даю наводку. Продавайте мандарины, сразу, когда купили апельсины, если мандарины дороже апелисинов. И наоборот! Оба цитрусовые ))))
ХААААХААХХАХАХАХА:)))
Смотрю тут только Проныч понимает о чем разговор:)))
Ребят... тут сидимо где-то есть скрытая кнопка "покурить", ткните меня в нее носом плз... с первого поста Арвенсиса запутался, еле разобрался...
Все Проныч верно говорит, как я уже сказал ранее все это для того что бы уводить людей от самоубийственных тактик.
"В итоге пришел к выводу, что любую стратегию можно привести к тому, что она будет без локирования позиций." - в том то и дело:)
Все сначала вскипятились, а теперь только начали продумывать перспективы!:)
А если уж совсем критичная ситуация... то вспоминаем про старые добрые ХЕДЖы.
эффект тот же самый будет, а если не тупить при этом, то и свопы только положительные:)))
В общем ждем спокойненко выхода продукта, а потом будем флудить на 100-200 страниц в обсуждении.
ИМХО...
VladMih,***
А как же остальные улучшения? их Вам недостаточно? Почему нет критики на МТ4 тогда?
Про улучшения судить будем чуть позже, когда пощупаем.
А вот насчёт критики МТ4 - Вы это серьёзно спросили? ))))))
Его и при жизни критиковать бесполезно было... ))
Кстати, говорят где-то тут раздают 5-й для пощупать, ну дак...
Я подслеповат наверное стал - нигде не вижу. Ткнул бы кто меня носом в это дело?
Господа, даю наводку. Продавайте мандарины, сразу, когда купили апельсины, если мандарины дороже апелисинов. И наоборот! Оба цитрусовые ))))
Оба, подтверждаю. ЦИТРУСОВЫЕ. Но не лимоновые )))
Готов получить на водку. )))