Здравствуйте, Rosh.
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.
:)) Не существует. То есть, моей секретной версии не существует. Просто первая версия индикатора Zigzag для МТ4 содержала опечатку, я ее нашел, разработчики исправили. Теперь она правильная.
И еще, раньше (во времена МТ3) я говорил, что использовать Zigzag в советниках нельзя. В МТ4 можно, я к этому пришел сначала логическим путем, а потом и проверил. Но тормозит работу бек-теста, необходимо переделать алгоритм расчета для оптимизации.
Могу добавить, что в той версии я просто отключил один блок, не сравнивал работу двух вариантов. Вот тот код:
//+------------------------------------------------------------------+ //| Custom Moving Average.mq4 | //| Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. | //| http://www.metaquotes.net/ | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp." #property link "http://www.metaquotes.net/" #property indicator_chart_window #property indicator_buffers 1 #property indicator_color1 Red //---- indicator parameters extern int ExtDepth=12; extern int ExtDeviation=5; extern int ExtBackstep=3; //---- indicator buffers double ExtMapBuffer[]; double ExtMapBuffer2[]; //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int init() { IndicatorBuffers(2); //---- drawing settings SetIndexStyle(0,DRAW_SECTION); //---- indicator buffers mapping SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer); SetIndexBuffer(1,ExtMapBuffer2); SetIndexEmptyValue(0,0.0); ArraySetAsSeries(ExtMapBuffer,true); ArraySetAsSeries(ExtMapBuffer2,true); //---- indicator short name IndicatorShortName("ZigZag("+ExtDepth+","+ExtDeviation+","+ExtBackstep+")"); //---- initialization done return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { int shift, back,lasthighpos,lastlowpos; double val,res; double curlow,curhigh,lasthigh,lastlow; for(shift=Bars-ExtDepth; shift>=0; shift--) { val=Low[Lowest(NULL,0,MODE_LOW,ExtDepth,shift)]; if(val==lastlow) val=0.0; else { lastlow=val; if((Low[shift]-val)>(ExtDeviation*Point)) val=0.0; else { for(back=1; back<=ExtBackstep; back++) { res=ExtMapBuffer[shift+back]; if((res!=0)&&(res>val)) ExtMapBuffer[shift+back]=0.0; } } } ExtMapBuffer[shift]=val; //--- high val=High[Highest(NULL,0,MODE_HIGH,ExtDepth,shift)]; if(val==lasthigh) val=0.0; else { lasthigh=val; if((val-High[shift])>(ExtDeviation*Point)) val=0.0; else { for(back=1; back<=ExtBackstep; back++) { res=ExtMapBuffer2[shift+back]; if((res!=0)&&(res<val)) ExtMapBuffer2[shift+back]=0.0; } } } ExtMapBuffer2[shift]=val; } // final cutting lasthigh=-1; lasthighpos=-1; lastlow=-1; lastlowpos=-1; for(shift=Bars-ExtDepth; shift>=0; shift--) { curlow=ExtMapBuffer[shift]; curhigh=ExtMapBuffer2[shift]; // if((curlow==0.0)||(curhigh==0.0)) continue; //--- if(curhigh!=0) { if(lasthigh>0) { if(lasthigh<curhigh) ExtMapBuffer2[lasthighpos]=0; else ExtMapBuffer2[shift]=0; };//я //--- if(lasthigh<curhigh || lasthigh<0) { lasthigh=curhigh; lasthighpos=shift; };// я lastlow=-1; };//я //---- if(curlow!=0) { if(lastlow>0) { if(lastlow>curlow) ExtMapBuffer[lastlowpos]=0; else ExtMapBuffer[shift]=0; };//z //--- if((curlow<lastlow)||(lastlow<0)) { lastlow=curlow; lastlowpos=shift; };//z lasthigh=-1; };// } for(shift=Bars-1; shift>=0; shift--) { if(shift>=Bars-ExtDepth) ExtMapBuffer[shift]=0.0; else { res=ExtMapBuffer2[shift]; if(res!=0.0) ExtMapBuffer[shift]=res; //if(res>0.0) ExtMapBuffer[shift]=res; } } }
отключенная строчка в коде:
// if((curlow==0.0)||(curhigh==0.0)) continue;
Спасибо за ответ. Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство. Но почему-то не бросаю попыток его использовать. Сегодня на разных форумах "нарыл" несколько советов дополнительной проверки для открытия позиции. В ближайшие дни покопаюсь. Но что-то не очень верится.
А.
А.
... Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство....
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
Не могли бы Вы подробнее изложить суть? Заинтересовало, однако... :-)
... Я конечно понимаю, что ZigZag это лукавство....
ZigZag не лукавство - это инструмент для сбора статистики :)
В свое время я много ковырял эту тему, ещё в МТ3, и пришёл к выводу, что фильтрами ZigZag не исправить... Бесполезно...
Наверное самое устойчивое состояние психики - это состояние идиотизма. Это я о себе.
Я полностью согласен с репликами "Begun 28.12.05 01:03" и "Registr 28.12.05 10:28". Пытаться получать сигналы по ZigZag, даже "фильтрованному" - занятие бездарное. Собирать статистику - да, можно.
Но ведь статистику нужно собирать для чего-то. Не просто из любопытства. Нужно хотя бы пытаться как-то ее использовать. Я в настоящий момент пытаюсь соединить показания ZigZag c Ishimoku. Наверное из этого ничего не получиться. Вот это я и назвал идиотизмом. Но надо пройти эту тропиночку до конца, чтобы закрыть тему.
"... Я все еще не прихожу в отчаяние. Должно быть я на что-то надеюсь" (Д. Хармс. 1937 год)
Я полностью согласен с репликами "Begun 28.12.05 01:03" и "Registr 28.12.05 10:28". Пытаться получать сигналы по ZigZag, даже "фильтрованному" - занятие бездарное. Собирать статистику - да, можно.
Но ведь статистику нужно собирать для чего-то. Не просто из любопытства. Нужно хотя бы пытаться как-то ее использовать. Я в настоящий момент пытаюсь соединить показания ZigZag c Ishimoku. Наверное из этого ничего не получиться. Вот это я и назвал идиотизмом. Но надо пройти эту тропиночку до конца, чтобы закрыть тему.
"... Я все еще не прихожу в отчаяние. Должно быть я на что-то надеюсь" (Д. Хармс. 1937 год)
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В настоящий момент, я, пока безуспешно, пытаюсь победить индикатор ZigZag. На разных сайтах, на разных форумах, по крупицам собираю информацию. И что интересно: не единожды сталкиваюсь со следующим мнением:
"... не пользуйтесь стандартным индикатором, найдите версию, переделанную Rosh..."
Простите за наглость, а что, действительно существует Ваша "секретная" версия ZigZag?
С уважением,
Алексей.