Ошибка в вашем словаре.

Новый комментарий
 
Ошибка в вашем словаре.
Вы говорили, что исправите баг по поводу индикатора OsMA, с тем, чтобы словарь терминала видел
его при тестировании из скрипта. MACD видит, а его нет.
Вы в какой версии исправите эту ошибку ?
 
вопрос точнее сформулируйте
"словарь терминала видел его при тестировании из скрипта" - что Вы имеете в виду? что такое "тестировать из скрипта"?
что такое "словарь терминала видел его"?
Вы имеете в виду "словарь MetaEditor'а"?
в словаре разве нет описания OsMA?
 
Да ёлки палки, если скрипт делаешь на основе...
 
Да ёлки палки, если скрипт делаешь на основе...
Да ёлки палки, если скрипт делаешь на основе не MACD, а OsMA,
то когда начинаешь им торговать, терминал выдаёт ошибку,
типа выполнил не допустимую операцию и будет закрыт, содержимое стёка: бла,бла, бла.

Этот вопрос уже поднимался ранее, вы сказли что исправите
, вот я и спрашиваю, т.к. этого ещё нет, когда планируете ?
 
вопрос точнее сформулируйте
если Вы имеете в виду вот эту ветку https://www.metaquotes.net/cgi-bin/mf.cgi , то ту ошибку в словаре (которая влияла только на подсказку мы тогда же и исправили.
если же терминал выдал ошибку, то словарь тут уже ни при чём, так как эксперт удачно прошёл компиляцию. поэтому мы и просим точнее формулировать вопросы.
если Вам трудно выслать нам крэш-лог (содержимое стека: бла-бла-бла), то почему бы Вам не скопировать полное сообщение об ошибке с содержимым стека и стеком вызовов функций в письмо и не отправить его нам? некоторые пользователи помещали содержимое крэш-лога прямо сюда на форум. и мы разбирались с ошибками. мы не сможем найти ошибку, пока у нас нет фактических данных о ней.
 
да. очень интересно посмотреть параметры, с которыми Вы запускаете iOsMA
Новый комментарий