"Новый нейронный" - проект Open Source движка нейронной сети для платформы MetaTrader 5. - страница 99
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А сама энтропия в скользящих временных окнах как себя ведет?
Очевидно, что если провести исследования со скользящими временными окнами, кратными 1 часу (на минутках это: 60, 120, 180, ...), то должны определиться такие, в которых, в среднем, энтропия минимальна.
С этими выборками и следует работать - уверен, НС найдет там закономерности.
а сделаю посмотрю позже, но картина уже не радует
например, для простого обывателя, зарабатывать на евродолл. нереально в принципе
и, кстати, никто из здесь присутствующих "умников" не сможет доказать обратного :) вот и все остатки 4-го форума... тьфу. А еще НС либы писать собирались.
а сделаю посмотрю позже, но картина уже не радует
например, для простого обывателя, зарабатывать на евродолл. нереально в принципе
и, кстати, никто из здесь присутствующих "умников" не сможет доказать обратного :) вот и все остатки 4-го форума... тьфу. А еще НС либы писать собирались.
Еще раз повторю - не понаслышке зная некоторых участников этой ветки и их абсолютное неумение работать в команде, эта ветка изначально была обречена на позорный провал.
Еще раз повторю - не понаслышке зная некоторых участников этой ветки и их абсолютное неумение работать в команде, эта ветка изначально была обречена на позорный провал.
кстати, с тиками действительно повеселее. Но там уже спред.
а сделаю посмотрю позже, но картина уже не радует
например, для простого обывателя, зарабатывать на евродолл. нереально в принципе
и, кстати, никто из здесь присутствующих "умников" не сможет доказать обратного :) вот и все остатки 4-го форума... тьфу. А еще НС либы писать собирались.
кстати, с тиками действительно повеселее. Но там уже спред.
Чем больше число участников, тем сложнее структура и тем больше инструмент похож на СБ. Но это все еще остается не СБ, это процесс с памятью. Нееросетью врятли удастся заработать, по крайней мере обучая ее на каких-то статичных данных и подавая на вход значения цены от времени.
ну, если куски ..., плавающие в озере, считать "памятью", то наверное
ели брать клоуз цены, то никакой памяти нет и вовсе. Там нет циклов, это просто хвосты, выбросы - они к памяти никакого отношения не имеют. Иначе было бы существенное отличие от СБ в плане энтропии,чего не наблюдается. (только на биткойне и еще некоторых инструментах есть)
ну, если куски ..., плавающие в озере, считать "памятью", то наверное
ели брать клоуз цены, то никакой памяти нет и вовсе. Там нет циклов, это просто хвосты, выбросы - они к памяти никакого отношения не имеют.
Тем более, если брать клоузы! Временная дискретизация сама по себе вносит большую случайную составляющую. Если мы продискретизируем музыку через случайные промежутки времени, то тоже не сможем понять ничего.
Ну вот потому Александр и прав во всем :)
ну, если куски ..., плавающие в озере, считать "памятью", то наверное
ели брать клоуз цены, то никакой памяти нет и вовсе. Там нет циклов, это просто хвосты, выбросы - они к памяти никакого отношения не имеют. Иначе было бы существенное отличие от СБ в плане энтропии,чего не наблюдается. (только на биткойне и еще некоторых инструментах есть)
Биткоин со временем тоже усложнится до такой степени, что будет казаться случайным.
да, но это интересно.. можно уходить из классических инструментов и искать менее эффективные