Запрос фичи для графика оптимизации.
Есть же удочка - opt-формат.
Да понятно, что можно всё это достать. Но, ведь куда приятнее, когда сразу, прямо во время оптимизации видишь, что в перечислении имеет смысл тестировать не на всех, а только на определённых значениях перечисления! Вот, было бы удобно. Ты ж видишь - скриншоты сделаны прямо во время оптимизации.
А то, что можно просмотреть результаты - ясное дело...
opt-файлы дозаписываются во время оптимизации, поэтому все текущие данные доступны до завершения оптимизации.
К тому, что MQ не будут делать, забудьте. Сделайте для себя и поделитесь с сообществом через КБ.
opt-файлы дозаписываются во время оптимизации, поэтому все текущие данные доступны до завершения оптимизации.
К тому, что MQ не будут делать, забудьте. Сделайте для себя и поделитесь с сообществом через КБ.
Да данные-то доступны, но я не вполне пойму, как во время самой оптимизации что-то рисовать не на графике цен, а на графике результатов оптимизации, да ещё и в зоне обозначений...
Даже удобнее тогда было бы не в зоне обозначений, а на графике в виде тултипа...
Да, fxsaber, я подумаю над этим.
А то, что MQ не будут делать - так это их "зона ответственности", кто ж спорит. Просто вот, написал, может быть, к ним этот запрос дойдёт, а там - чем чёрт не шутит...С уважением к нестандартным подходам. Только приветствую.
Всё движение цены относительно точки отсчета является суммарным объемом поступающих средств для изъятия. Это и есть нормальное распределение средств между не понимающими.
Не понял. Какой "нестандартный подход"?
При оптимизации каждый проход изображается точкой на графике, и когда по оси абсцисс отложено перечисление - довольно сложно сразу понять, какой диапазон к какому значению перечисления относится.
О каком "нестандартном подходе" речь?
Не понял. Какой "нестандартный подход"?
При оптимизации каждый проход изображается точкой на графике, и когда по оси абсцисс отложено перечисление - довольно сложно сразу понять, какой диапазон к какому значению перечисления относится.
О каком "нестандартном подходе" речь?
например стакан не гранёный, а круглый и пластиковый :-)
речи Uladzimir в выходные/праздники и день-два после того не надо воспринимать..
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всех приветствую. Есть предложение, которое, думаю, поддержат многие.
Мне нравится и кажется весьма полезным линейный график оптимизации. Вот пример:
Весьма приятно, что по оси абсцисс можно выставлять желаемый параметр, и глядеть, как зависят результаты от этого параметра. В генетической оптимизации, по крайней мере, вначале, наборы параметров распределяются случайно, и, фактически, график по одному параметру представляет собой "срез", что-то вроде частной производной по выбранному параметру. Вот, скажем, на графике видно, что варианты имеет смысл перебирать только с одним из значений параметра. Что весьма повышает эффективность оптимизации.
Когда параметр целый или плавающий - все нормально. Проблемы возникают, когда параметр - перечисление. Скажем, в перечислении могут быть назначены каждому из элементов перечисления различные, неподряд идущие значения. И по графику иногда очень сложно понять, какое именно значение соответствует тому или иному периоду. В данном примере - это легко, достаточно поглядеть на результаты оптимизации, там явно лидирует одно из значений, и выбрать не составляет труда. Однако, у меня нередко бывает так, что значения сходу в списке определить нельзя (обычно, когда "хорошими" является несколько вариантов).
Вот пример - здесь по оси абсцисс перечисление, в котором значения определены не подряд, и не с единицы:
Непросто понять, каким значениям соответствуют "хорошие" варианты.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Сделать так, чтобы по оси абсцисс проставлялось не число, а непосредственно значение перечисления (в представленном первом примере - тип ордера - ET_BY_MARKET - ET_BY_STOP - ET_BY_LIMIT, во втором - таймфреймы). По-моему, это было бы очень удобно.