![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Звучит приятно
Вы не поняли!
Если стратегия через определенный период выходит в минус, то она будет уже не ПРИБЫЛЬНАЯ, а убыточная...
Вы не поняли!
Если стратегия через определенный период выходит в минус, то она будет уже не ПРИБЫЛЬНАЯ, а убыточная...
Понятие прибыльный не содержит временной аспект.
А вот понятие стабильно прибыльный содержит.
Поэтому вы просто хотите под себя создать определение. Пожалуйста, никто не запрещает. Просто не найдёте общий язык с собеседниками.
Это как в ветке про тренд у каждого свой тренд.
Но, само, общее понятие тренда одно - это некая длительная направленность. И от него уже все скачут каждый в свою сторону.
Вы не поняли!
Если стратегия через определенный период выходит в минус, то она будет уже не ПРИБЫЛЬНАЯ, а убыточная...
Тут у тебя переходит грань стабильности в неуверенность.
Есть либо стабильно сливающая либо стабильно прибыльная.
Так между слов))
Стабильность торговли на финансовых рынках это сложное сочетание действий трейдера для получения максимальной прибыли и минимизации убытков.
П.с.
Поправлю.
Если вывернуть формулировку наоборот стабильность не поменяется)
Видите ли, речь идёт не понятии "стабильно прибыльный" и просто "прибыльный", а торговля - это уже второй вопрос.
Видите ли, речь идёт не понятии "стабильно прибыльный" и просто "прибыльный", а торговля - это уже второй вопрос.
Ладно я пошел.)
Тут у тебя переходит грань стабильности в неуверенность.
Есть либо стабильно сливающая либо стабильно прибыльная.
Так между слов))
А почему обязательно крайние варианты ( только белое или черное )...
Почему нет средних вариантов ( серые полутона ), например постоянный маленький плюс ... в месяц ...
Тут у тебя переходит грань стабильности в неуверенность.
Есть либо стабильно сливающая либо стабильно прибыльная.
Так между слов))
А почему обязательно крайние варианты ( только белое или черное )...
Почему нет средних вариантов ( серые полутона ), например постоянный маленький плюс ... в месяц ...
Представьте график баланса за год. Красивый, хаотичный на микроуровне и ровный на макро.
Я вам задам вопрос: "это прибыльная торговля?"
Если вы ответите "нет", вы противоречите прямому факту.
Если я задам вам вопрос: "это стабильно прибыльная торговля?"
Если вы ответите "да", вы будете некорректны. Потому что мы не знаем, как она вела себя на других временных участках.
А вторичный вопрос "сколько нужно участков, чтобы доказать стабильность торговой системы..." - дискуссионные.
Есть ещё стабильно никакая
Верно.
Сразу понятно, что она не работает нигде.
А если просто "никакая", то вероятно где-то в 2007-ом проходит 6 месяцев прибыли и позавчера ещё.
Нам понадобится 1 доллар и валютная пара
условия сделки - х2 или слив
для 1 доллара попасть в х2 5 раз это будет уже 16 долларов
попасть 10 раз это в итоге получится 1024 долларов
т.е увеличение капитала в 1024 раз всего за 5 сделок которые могут быть совершены в одно утро
касаемо сливов - 100% сольет на каком то этапе, поэтому нам надо запасных штук 10 депозитов для повторных сценариев
или же 1023 попытки если дойти до 10 удачных сделок подряд.