Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разрабы убедите меня в том что это не ВАШ КОСЯК
Тут все работает наоборот, например, если вы говорите, что это косяк, то у вас есть технические доказательства что это не ваш, и этих доказательств достаточно, чтобы разрабы, пользуясь вашими тех данными - повторили ошибку.
В примере который я привел убедительность 100"%
В примере который я привел убедительность 100"%
Просто много было на англоязычном форуме ситуаций, когда пользователи писали на форуме, что это баг или ошибка, это обсждали, а потом оказывалось что они (пользователи) просто писали не правду (а мы это читали и обсуждали) ...
Поэтому сервис деск (то есть разрабы ) не рассматривают никаких утверждений без полных технических доказательств, достаточных для рассмотрения проблемы.
Поэтому конечно, если вы пишете, что это баг разработчиков и это правда - то это исправят (а если нет - то на англ форуме за обман бан).
-------------------
Вот можете почитать со встроенным в каждом посте онлайн переводчиком-
no proof = no discussion and no help: post #11 and #52
или вот -
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2190
Renat Fatkhullin, 2019.11.22 09:24
Просто вы не задумываетесь о том, что надо предоставить полные исходные условия для воспроизведения вашего случая и точного ответа на ваш вопрос.
Поэтому никаких ответов и закономерный игнор. Ответы, конечно же, есть и они разумные.
В примере который я привел убедительность 100"%
Убедительность 100% только в том, что из всех пользователей, вы единственный кто попал на эту ошибку. Вы считаете, что если-бы это был баг MQL, то никто не попал-бы на него раньше вас???
Убедительность 100% только в том, что из всех пользователей, вы единственный кто попал на эту ошибку. Вы считаете, что если-бы это был баг MQL, то никто не попал-бы на него раньше вас???
Я вот, что тебе скажу: я попадал на такую ошибку много-много раз. Но это не значит, что это ошибка... Такой вот парадокс)
Пока не понял от чего зависит, что дата есть, бары на графике есть, а функция возвращает -1. Но такое случается часто. Нужно лишь дождаться, когда она повторно вернёт правильные данные. Я про индикаторы.
Я вот, что тебе скажу: я попадал на такую ошибку много-много раз. Но это не значит, что это ошибка... Такой вот парадокс)
Пока не понял от чего зависит, что дата есть, бары на графике есть, а функция возвращает -1. Но такое случается часто. Нужно лишь дождаться, когда она повторно вернёт правильные данные. Я про индикаторы.
Это бывает только если берёшь с другого ТФ. В других случаях я ни разу на это не нарывался.
Плюс ко всемуФорум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Вопрос про iBarshift MT5
Artem Sulejmanov, 2023.10.05 14:27
данный код работает с линиями на графике но смысл в том что время бара он находит, а сам бар нет. Еще момент эта ситуация прекращается и работает все нормально на более свежих годах. Хотя iBars количество баров определяет нормальноИ вообще, я стараюсь функциями i*** не пользоваться. В MQL есть аналогичные и пошустрей функции…
Это бывает только если берёшь с другого ТФ. В других случаях я ни разу на это не нарывался.
Плюс ко всемуИ вообще, я стараюсь функциями i*** не пользоваться. В MQL есть аналогичные и пошустрей функции…
Покажи, пожалуйста, конструкцию, что ты используешь вместо iBarShift()
Покажи, пожалуйста, конструкцию, что ты используешь вместо iBarShift()