Какое самое важное условие следует учитывать при открытии сделки? - страница 61
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это я к тому, что для разных алгоритмов закрытия могут быть отличающиеся условия открытия.
Сделка или позиция, думаю каждый поймет правильно. Но переводчик который изпользую дает предпочтение сделке. Простите за путаницу.
Сделку нельзя открыть, ее проводят, или начинают. Логическая ошибка. Сделка по открытию позиции. А переводчик переводит как ему дают текст.
Это в других областях, в недвижимости, где сделка длительная, мы открыли сделку по продаже квартиры))) мы закрыли, или сделка сорвалась)))
На протяжении многих лет у меня был различный опыт торговли на рынке Форекс. И выводы сделаны соответствующие. Один из них гласит: «Размер спреда не должен влиять на результат торговли». Поэтому изменения цен в среднем размере двух-трех спредов не значительны. Таким образом, упомянутей вами тик тоже не имеет существенного значения.
Но в то же время я хочу услышать ваши и мысли других читателей о значимости этого потерянного тика.
мне пофигу любой
причем
я ответил дважды
;)
Интересное замечание, открыть позицию и не знать как закрыть))) СЛ и ТП и все знания)))
по какому усл входишь??
по какому усл входишь??
Когда знаю где закрыть)))
Не думаю, что прямо вот так стоит задавать вопрос "какое самое важное условие следует учитывать при открытии сделки".
Похоже, что главное, что следует учитывать - это условия для закрытия сделки. Само по себе открытие сделки мало о чем говорит, это неопределённость.
Не соглашусь.
Условия закрытия конечно же важны. Давай рассмотрим два варианта:
Само по себе открытие сделки мало о чем говорит, это неопределённость.
И да и нет.
Если мы используем какие-либо неэффективности рынка, то долю неопределенности мы снижаем.
Риторический вопрос - это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. Ты пишеш, что вопрос риторический и одновременно пишешь, что на него необходимо отвечать "сложными средствами". Так он не требует ответа или на него необходимо отвечать?
Да, Вы правы!
Риторический... потому, что и дебилу ясно, что простыми средствами такие вопросы не решаются...
Не соглашусь.
Условия закрытия конечно же важны. Давай рассмотрим два варианта:
И да и нет.
Если мы используем какие-либо неэффективности рынка, то долю неопределенности мы снижаем.
Целью данного опроса является выявление возможных действий, которые могут увеличить вероятность первоначального выбора направления позиции, совпадающего с будущим движением цены в определенный период времени (никто не прогнозирует бесконечное одностороннее движение).
Да, Вы правы!
Риторический... потому, что и дебилу ясно, что простыми средствами такие вопросы не решаются...
Так решать этот вопрос надо или нет?