![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Он у вас где то выложен? Какие результаты?
Результаты?
Работает как и задумано. Стратегии генерирует, как прибыльные так и убыточные. Тестер конечно выбирает самую прибыльную на участке оптимизации.
Выкладывал здесь на форуме исходник, начальную версию, никого не заинтересовал, давно это было.
Результаты?
Работает как и задумано. Стратегии генерирует, как прибыльные так и убыточные. Тестер конечно выбирает самую прибыльную на участке оптимизации.
Выкладывал здесь на форуме исходник, начальную версию, никого не заинтересовал, давно это было.
Сергей, а где можно посмотреть? - мне интересно.
Сергей, а где можно посмотреть? - мне интересно.
В личку ответил.
Я не все страницы смотрел, но скажу что я хотел делать до начала пандемии.
У меня одиночный робот, но его можно одновременно установить на разных графиках с различными режимами работы.
Первый вариант был такой:
Все роботы по умолчанию включены.
Каждый вторник автоматически подключается виртуальный тестировщик. Производит тест за последние 10 дней. У кого плохие результаты, тогда робот переводится в состояние ожидания, ничего не делает и ждет до следующего вторника..
Каждый вторник снова проверяются те роботы, которые находились в состояние ожидания и при хороших результатов они автоматически подключаются.
Второй вариант
Схема такая же, но роботы которые показывают плохие результаты, они не отключаются а для них работает виртуальный авто-оптимизатор, в результате которого автоматически подбираются новые параметры настройки.
Это будет вечным роботом.
P.S. всё об этом я уже где-то написал.
Результаты?
Работает как и задумано. Стратегии генерирует, как прибыльные так и убыточные. Тестер конечно выбирает самую прибыльную на участке оптимизации.
Выкладывал здесь на форуме исходник, начальную версию, никого не заинтересовал, давно это было.
Вопрос состоял - вы получили, что хотели? Насколько развивали данный генератор? Дает ли он вам доход?
Я не все страницы смотрел, но скажу что я хотел делать до начала пандемии.
У меня одиночный робот, но его можно одновременно установить на разных графиках с различными режимами работы.
Первый вариант был такой:
Все роботы по умолчанию включены.
Каждый вторник автоматически подключается виртуальный тестировщик. Производит тест за последние 10 дней. У кого плохие результаты, тогда робот переводится в состояние ожидания, ничего не делает и ждет до следующего вторника..
Каждый вторник снова проверяются те роботы, которые находились в состояние ожидания и при хороших результатов они автоматически подключаются.
Второй вариант
Схема такая же, но роботы которые показывают плохие результаты, они не отключаются а для них работает виртуальный авто-оптимизатор, в результате которого автоматически подбираются новые параметры настройки.
Это будет вечным роботом.
P.S. всё об этом я уже где-то написал.
Вы ориентируетесь на утверждение. Что любое краткосрочное движение можно вывить. И заработать на его продолжении. Это другое, нежели я хочу создать. Ваша идея хороша. Но без самих алгоритмов ее проверить не вариант. Точнее один алгоритм не докажет возможности заработать. Как и без теста не опровергнет такой возможности.
Для вашей идею нужно проделать значительную статистическую работу. Которая довольно таки объемна, даже если есть такой алгоритм и он один.
И есть то, в чем многие не осведомлены. Думаю, вы тоже. Закономерность - это повторяемость. Оптимизация - это выборка. По умолчанию она не ищет закономерностей. С оптимизированные значения на короткой истории не более чем подгонка. Дальше неизбежно пойдет слив. Другое дело - вопрос, когда? Сразу? Для всех алгоритмов, или нет?
Вы ориентируетесь на утверждение. Что любое краткосрочное движение можно вывить. И заработать на его продолжении. Это другое, нежели я хочу создать. Ваша идея хороша. Но без самих алгоритмов ее проверить не вариант. Точнее один алгоритм не докажет возможности заработать. Как и без теста не опровергнет такой возможности.
Для вашей идею нужно проделать значительную статистическую работу. Которая довольно таки объемна, даже если есть такой алгоритм и он один.
И есть то, в чем многие не осведомлены. Думаю, вы тоже. Закономерность - это повторяемость. Оптимизация - это выборка. По умолчанию она не ищет закономерностей. С оптимизированные значения на короткой истории не более чем подгонка. Дальше неизбежно пойдет слив. Другое дело - вопрос, когда? Сразу? Для всех алгоритмов, или нет?
Какая беда :(
Торгую более 12 лет и только сегодня узнал чем отличается закономерность от оптимизации.
Лучше тут ничего не надо писать.
Я не все страницы смотрел, но скажу что я хотел делать до начала пандемии.
У меня одиночный робот, но его можно одновременно установить на разных графиках с различными режимами работы.
Первый вариант был такой:
Все роботы по умолчанию включены.
Каждый вторник автоматически подключается виртуальный тестировщик. Производит тест за последние 10 дней. У кого плохие результаты, тогда робот переводится в состояние ожидания, ничего не делает и ждет до следующего вторника..
Каждый вторник снова проверяются те роботы, которые находились в состояние ожидания и при хороших результатов они автоматически подключаются.
Второй вариант
Схема такая же, но роботы которые показывают плохие результаты, они не отключаются а для них работает виртуальный авто-оптимизатор, в результате которого автоматически подбираются новые параметры настройки.
Это будет вечным роботом.
P.S. всё об этом я уже где-то написал.
первый вариант, если оптимизировать формулировку, то звучит гораздо проще
если тестировать каждый вторник всех роботов, то нужно отключить роботов с не важными результатами
Petros Shatakhtsyan #:
Торгую более 12 лет и только сегодня узнал чем отличается закономерность от оптимизации.
Лучше тут ничего не надо писать.
На самом деле нужна СИСТЕМА!
Пример:
На первом месте - ЗНАНИЯ!
Затем идут закономерности...
Затем оптимизация , тестирование, проверка на демо, реал...
К чему все это?
Без пункта № 1 все остальные действия не эффективны...
На самом деле нужна СИСТЕМА!
Пример:
На первом месте - ЗНАНИЯ!
Затем идут закономерности...
Затем оптимизация , тестирование, проверка на демо, реал...
К чему все это?
Без пункта № 1 все остальные действия не эффективны...
Даже у случайного блуждания есть система. Алгоритм это и есть система. Случайное блуждание можно по разному запрограммировать.