Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 37

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Прежде чем кричать об отсутствии коинтеграции "мамкиным экспериментаторам" надо вывалить тут результаты тестов на коинтеграцию 

результат тестов как и результат бектестов , красивый только на истории....

вот поднял свой старый алгоритм по поиску комбинаций пар..

==========================================

две ноги арбитражной ТС это либо одна пара либо связка из нескольких пар

до синей вертикальной линии это реальноесть в который мы сейчас и ищем параметры в ней, а после  синей вертикальной линии это не ведомое нам будущее


x1 = NZDUSD

x2 = GBPNZD + USDCAD

и так далее

 

Ну, естественно, что в таком наборе активов "рыбы нет". Тупой перебор активов без наличия функциональной связи.

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Ну, естественно, что в таком наборе активов "рыбы нет". Тупой перебор без наличия функциональной связи.

в левой части есть фунциоальная связь раз так в 100 больше чам в твоем смешном примере с  AUDUSD-NZDUSD

 
mytarmailS #:

в левой части есть фунциоальная связь раз так в 100 больше чам в твоем смешном примере с  AUDUSD-NZDUSD

Индексный арбитраж, а не детский перебор валютных пар.

Эх ты, экспериментатор мамкин...

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Индексный арбитраж, а не детский перебор валютных пар.

Эх ты, экспериментатор мамкин...

 AUDUSD-NZDUSD это индексный арбитраж?  )))
 
mytarmailS #:
 AUDUSD-NZDUSD это индексный арбитраж?  )))

Этот пример привели как пример сходимости пар при фактическом отсутствии коинтеграции.

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Этот пример привели как пример сходимости пар при фактическом отсутствии коинтеграции.

А я в свою очередь показал что с точки зрения статистики это скорей всего илюзия, и показал контр пример.

Это как оценивать ТС по 5-ти сделкам вместо 5000.

 

Беда в том, что не учитывается кусочная коинтеграция, которую можно найти на разных символах, с разной степенью успешного успеха. Например, с привязной к макроэкономическим событиям или к фазам луны. К чему-нибудь общему для 2-х и более символов.

Иначе получается, что каждый день должно быть солнечно, а если не солнечно - то все, конец света.

Индексы - это пример почти что не кусочной коинтеграции, поэтому с них начать проще всего.
 
mytarmailS #:

А я в свою очередь показал что с точки зрения статистики это скорей всего илюзия, и показал контр пример.

Это как оценивать ТС по 5-ти сделкам вместо 5000.

Блин, ну конечно иллюзия - между этими двумя парами НЕТ коинтеграции! 

Тебе показали, где ее искать - там, где есть функциональная зависимость. Например, в индексах.

Ходили, ходили, вернулись к началу...

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Блин, ну конечно иллюзия - между этими двумя парами НЕТ коинтеграции! 

Тебе показали, где ее искать - там, где есть функциональная зависимость. Например, в индексах.

Ходили, ходили, вернулись к началу...

Ааа...

Я не знал что эта картинка у тебя это репост кого то, все выглядело в том сообщении так что это ты жестко тупишь, и про индексы в том сообщении не говорилось..