Как бороться с подделками и взломами своих программ - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А не кажется ли очевидное - на маркете продаются советники (думаю их в основном перепродают), которые не дают гарантий по финансовому результату, при этом цены часто на них, как на специально разработанный под покупателя продукт?
Думаю, что к дорогим советникам должны быть жестче требование - к примеру обязательный мониторинг, организованный MQ. Т.е. когда советник исполнятся на сервере не подконтрольном продавцу на публичных котировочных данных. Думаю известно, что продавцы делают поддельные сигналы.
Далее нужно продавцам регулярно улучшать продукты - это добавочная стоимость, обосновывающая цену.
Третий способ - разные цены для разных стран\экономических зон. Очевидно, что надо учитывать средний душевой доход покупателя. Возможно, информировать покупателя о подобной цене только после официальной регистрации на MQ.
повеселил, прямо от души :-)
ещё для DC предложи, свопы начислять по географии терминала, а для особо нуждающихся трейдеров на день благодарения списывать четверть убытков
повеселил, прямо от души :-)
ещё для DC предложи, свопы начислять по географии терминала, а для особо нуждающихся трейдеров на день благодарения списывать четверть убытков
Надо понимать, что по факту это все индустрия развлечения, и подходить нужно так же - как к казино или компьютерным играм. Фишки в разных странах стоят по разному.
Одному слепить сову за 5 минут - плёвое дело. Другой пилил сову долгое время. И, он хочет оплатить потраченное время, повышает цену. Думаю, будет несправедливо от него требовать каких-то мониторингов и тд. Как и подтверждений, что он потратил на сову много времени, это за гранью уже. Были случаи, когда покупали за 30 000 долларов непонятную сову. Если у людей есть деньги, они их тратят, как хотят. Какому-то продавцу повезло.
В этом плане текущая ситуация стабильная. Другое дело - спам. Кто-то жёстко продвигает, кто-то легче. Откровенным спамерам дают по башке. Нормально.
Если советник стоящий, то его купят многократно при честной конкуренции, и это окупит потраченное время.
Аргумент, что человек не имеющий опыта много работал и хочет оплату не за результат труда, а за потраченное время - мне кажется, может быть направлен только вселенной. Все мы рождаемся с разным умственным потенциалом, в разной среде воспитываемся и разного качества получаем образование. Я сам много прикладываю сил к познанию нового, а для кого то это обыденность. Важно то, что тут получает покупатель.
Не вижу смысла удалять подобные обсуждения. Это все равно что предложить засекретить спецификацию протокола HTTPS из опасений, что его хакнут. Подобные вещи должны публично обсуждаться, чтобы обеспечивать текущий приемлемый уровень защиты (понятно, что [пост]квантовые алгоритмы когда-то доберутся до HTTPS, но сейчас сообщество считает его надежным). Предлагаемые способы защиты могут оказаться плохими (и тогда их бессмысленно "прятать") или хорошими (тогда они в обозримом будущем устоят не вопреки, а благодаря открытости).
MQ, в отличие от другого софта, поставляют и сервер, и терминал, и все это всегда работает онлайн. Между ними идет собственный закрытый протокол. Все брокеры связаны с MQ, и технически нет проблемы установления канала между сервером брокера и маркетом (может быть, она уже есть).
Поэтому наиболее логичная схема защиты заключается в опросе сервером лицензии у терминала! DLL обычно используется, чтобы пропатчить процесс терминала, но пропатчить сервер нельзя.
Проблема известна и мы боремся с этим.
Сделайте, как минимум, реферальные ссылки, что бы желающие зарабатывать на чужом труде могли хотя бы не воровать, а предлагать чужие продукты. Возможно, что нужны скидки по таким ссылкам. Это опять же даст стимул работать людям - у них будет уникальное предложение для своей аудитории. Вы при этом не потеряете свой процент по условиям.
Запреты/защита никогда не решает проблему.Запреты/защита никогда не решает проблему.
Предложенная выше схема защиты с опросом лицензий со стороны сервера, по-моему, здорово поможет. При этом сложностей для легальных покупателей и продавцов дополнительных возникнуть не должно. Дело только за разработчиками, их приоритетами и видением ситуации.
Предложенная выше схема защиты с опросом лицензий со стороны сервера, по-моему, здорово поможет. При этом сложностей для легальных покупателей и продавцов дополнительных возникнуть не должно. Дело только за разработчиками, их приоритетами и видением ситуации.
Утверждаете, что декомпиляция невозможна? Почему нельзя эмитировать ложные "сигналы" от сервера? Я не специалист в области взлома, но думаю, что решение всегда можно найти - вопрос времени и ресурсов.
Утверждаете, что декомпиляция невозможна? Почему нельзя эмитировать ложные "сигналы" от сервера? Я не специалист в области взлома, но думаю, что решение всегда можно найти - вопрос времени и ресурсов.
Насколько мне известно, защита от декомпиляции в ex5 вполне надёжна. Да если бы и нет, то сложностей пиратам с динамическими системами защиты (которые онлайн с сервером) станет больше. Если это ещё и добавит неудобств для пиратных покупателей, то привлекательность легальной покупки возрастёт, а значит и поток легальных покупок. Простые же рассуждения.