Что такое достоверность вероятности простыми словами? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Попытка понять " ВЕРОЯТНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ" - обречена на провал, особенно в случае использования примера с монеткой)
имхо...
Вероятность это не событие) это оценка возможного исхода действа)
Попытка понять " ВЕРОЯТНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ" - обречена на провал, особенно в случае использования примера с монеткой)
имхо...
"достоверность вероятности" это конечно-же дикая дичь, или мат.ожидание :-) смотря который момент имел в виду некто
с другой стороны, сие наводит на любопытные мысли..
в глубине истории можно инвертировать шкалу времени и принять за "достоверность вероятности" - оценку разных моментов.
Как сделать гпсч с вероятностью 0.6, 0.7?
Есть пророк А, который наторговал N сделок, с профитом, параметры известны.
Насколько правдоподобно, что это не очередной лжепророк и что его результаты не отличаются от случайного блуждания, и не послать ли его на завод?
Иначе: насколько правдоподобно, что данная выборка сделок принадлежит распределению с некоторым средним и дисперсией?
Есть пророк А, который наторговал N сделок, с профитом, параметры известны.
Насколько правдоподобно, что это не очередной лжепророк и что его результаты не отличаются от случайного блуждания, и не послать ли его на завод?
Иначе: насколько правдоподобно, что данная выборка сделок принадлежит распределению с некоторым средним и дисперсией?
Для этого пророку надо М раз наторговать по N сделок. А далее анализировать границы разброса результатов. Потом М+1 и опять, потом М+2 и опять. Границы при увеличении числа М должны будут сходиться к некоторому числу.
если пророк таки пойдёт на завод, то всё сойдётся к зарплате. К положительной величине,приятной пророку
иначе ему придётся оканчивать школу
Наткнулся на ссылку, читая форум
….
СО ВРЕМЕНЕМ ВЫ ПОЙМЕТЕ (а кто то и никогда не поймет), что НЕ ВАЖНО ОТКУДА ВЗЯТА ИНФОРМАЦИЯ (от индикатора, с графика цены путем построений из анализа логики действия банков и т.д.) - важна лишь ее ВЕРОЯТНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЕРОЯТНОСТИ.
Пытаюсь понять что имелось ввиду.Когда люди пишут на форуме, они просто пишут на форуме, а не диссертацию же. Наверно имеется ввиду насколько правильно посчитана вероятность, насколько значение вероятности соответствует действительности. А вообще нет такого термина, как "достоверность вероятности", есть отдельно "вероятность" и отдельно "достоверность". Но никто не мешается задаться вопросом о вероятности того, что что-то будет достоверным и на сколько достоверно значение вероятность чего-либо. Почитайте книгу какую-нибудь, например " Борель Э. Вероятность и достоверность", главу 1, в ней всего 10 стр.
Можно переформулировать в функцию правдоподобия, оценка параметров распределения, основываясь на уже наблюдаемой выборке.
Через функцию правдоподобия обычно делают точечную оценку параметров, то есть просто вычисляют числа. Но часто точечная оценка не имеет особого смысла, особенно для малых выборок. В таких случаях используют интервальную оценку - строят доверительный интервал, в который истинное значение параметра попадает с заданной вероятностью.
При большом желании можно назвать это достоверностью или каким-нибудь другим понравившимся словом) Но в математике чаще обращается внимание не на название, а на то что именно вычисляется и как.
Когда люди пишут на форуме, они просто пишут на форуме, а не диссертацию же. Наверно имеется ввиду насколько правильно посчитана вероятность, насколько значение вероятности соответствует действительности. А вообще нет такого термина, как "достоверность вероятности", есть отдельно "вероятность" и отдельно "достоверность". Но никто не мешается задаться вопросом о вероятности того, что что-то будет достоверным и на сколько достоверно значение вероятность чего-либо. Почитайте книгу какую-нибудь, например " Борель Э. Вероятность и достоверность", главу 1, в ней всего 10 стр.
Прочитал. Всё время вводятся дополнительные сущности. Если...то.
"Наверно имеется ввиду насколько правильно посчитана вероятность, насколько значение вероятности соответствует действительности"
Это уже какая-то вероятность вероятности получается.
Прочитал. Всё время вводятся дополнительные сущности. Если...то.
"Наверно имеется ввиду насколько правильно посчитана вероятность, насколько значение вероятности соответствует действительности"
Это уже какая-то вероятность вероятности получается.
Так Максим и говорит:
это у модели есть "достоверность".
если реальную монетку подбросили 100 раз и получили 80 орлов, то достоверность её модели "правильная монетка" мягко говоря под вопросом :-)
Выдвигается гипотеза (например, что монетка "правильная") и с определенной вероятностью (уровнем доверия) она опровергается, либо подтверждается...
Это предмет вашего интереса?
Критерий согласия.