Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 473

 
Maxim Dmitrievsky #:
Вы не отличаете реальные вещи от мнимых, в этом завтык. Путаетесь, подтупливаете, фантазируете.

Там путается числовая последовательность токенов генерированная через лингвистическую модель с реальным планом колонизации Марса. ))

 
Реter Konow #:

Там путается числовая последовательность токенов генерированная через лингвистическую модель с реальным планом колонизации Марса. ))

Ну.. да ) нужно тоже подстраивать свои мозги под новые технологии, чтобы понимать как они работают
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ну.. да ) нужно тоже подстраивать свои мозги под новые технологии, чтобы понимать как они работают

Я считаю что это проблема подсознания. Иногда оно не разделяет воображаемое и действительное. В принципе, у всех это бывает, но у некоторых тяжелее чем у остальных. Особенно это проявляется когда нужно разбираться в сложных технологиях. 

 

Расшифровка генома завершена ещё в прошлом году, если не ошибаюсь, благодаря современным ИИ-технологиям.

И да, современные технологии, основанные на моделировании работы нейронов, не позволяют пока создавать динамические системы, такие как мозг, в котором новые связи и новые нейроны формируются и форматируются самой поступающей информацией (пример - разговорная речь детей до 5-7 лет). Новые динамические системы, воспроизводящие программно полную копию человеческого мозга теперь могут быть созданы благодаря расшифрованному геному (геном так же может быть воспроизведён программно).

Это означает, что зная предназначение всех компонентов хромосомы и их непосредственное влияние (это инструкции, как создать организм) на рост организма с момента оплодотворения до полного созревания, а значит можно программно вырастить не только мозг, а организм целиком. Ну и конечно же, можно будет эмулировать многомиллионную эволюцию за годы или даже дни.

Так что вопрос не в возможности чего-либо, а в ограничениях самого человека постигать новые горизонты в познаниях.

 
Aleksey Nikolayev #:
Ели это просто, то промптусы могут, например, помочь человеку и ответить на его вопрос. Но что-то подсказывает, что конкретной помощи не будет.

Искренне жаль человека.))

 
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Почему нельзя признать существующую природу в ее существующем формате. Это наоборот ни к чему тебя не обязывает. Ни к каким стремлениям сделать копию мозга или заселить марс. 
 

После подробного разбора генераций модели Sora многое стало понятно. Проще говоря, технологии далеко не там где мы думаем, наспех посмотрев их рекламу. Вот посидел я и внимательно изучил, и теперь не сомневаюсь, что нет большого будущего у Sora.

Элементарно нет смысла вбухивать такие ресурсы чтобы получать столь скудные результаты из несколько секунд глючного видео не попадающего в промпт. Поэтому полная генерация видео с нуля - ерунда. Но есть немного другая реализация идеи, которая может оказаться перспективней. Нейросеть делает нарезки настоящих видео в ютьюбе и комбинирует небольшие образовательные, развлекательные или рекламные ролики. В этом по крайней мере видится практический смысл. 

 
Maxim Dmitrievsky #:
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Почему нельзя признать существующую природу в ее существующем формате.

)))

 
Maxim Dmitrievsky #:
Если человек это копия более развитых существ, тогда глисты это тоже копия более развитых глистов. Бабочки - копии более развитых бабочек, мухоморы - копии более развитых мухоморов, которые ты, судя по всему, употребляешь.

Игнорируя твою манеру общения (может ты сам под запрещёнными веществами) скажу, может быть ты и не зал, всё может быть, что в отличие от многих других видов на планете промежуточные звенья в эволюции человека не обнаружены.

Кроме того, в геноме человека имеются фрагменты, не встречающиеся больше ни у каких видов, есть косвенные подтверждения, что эти фрагменты искусственного происхождения, некоторые ученые называют эти фрагменты "печатью бога", подобно этому специфичные фрагменты кода присутствуют в программных продуктах многих компаний.

Напомню, что вопрос не в возможности чего-либо, а в ограничениях самого человека постигать новые горизонты в познаниях.

 
Andrey Dik #:

Игнорируя твою манеру общения (может ты сам под запрещёнными веществами) скажу, может быть ты и не зал, всё может быть, что в отличие от многих других видов на планете промежуточные звенья в эволюции человека не обнаружены.

Кроме того, в геноме человека имеются фрагменты, не встречающиеся больше ни у каких видов, есть косвенные подтверждения, что эти фрагменты искусственного происхождения.

Напомню, что вопрос не в возможности чего-либо, а в ограничениях самого человека постигать новые горизонты в познаниях.

Было много промежуточных видов, которые прямо свидетельствуют о происхождении человека. Также было много видов современного человека, которые вымерли или на грани. Например, краснокожие.