Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
... Какую систему считать разумной? Решение каких задач доказывает наличие сознания?..
Путь достижения какой цели ищет экземпляр технологии, под грифом "Разум" - не имеет значения.
"Разум" - это технология обработки информации с целью поиска приемлемого решения поставленной задачи...
Есть положительный результат - это Разум.
Результат нулевой, либо отрицательный - это НЕ разум (ну ни разу),.. и точка. ТУТ ОШИБИТЬСЯ НУ ПРОСТО НЕГДЕ (!!!)
Не вижу способа объяснить Разум вне контекста эволюции, систем, сред, выживания, развития, естественного отбора, самосознания, и так далее...
ЧТО, по Вашему, делает Разум в процессе эволюции, в контексте " систем, сред, выживания, развития, естественного отбора, самосознания, и так далее" ?..
Может только одно - постоянно ищет решение возникающих у него задач?..
ЧТО, по Вашему, делает Разум в процессе эволюции, в контексте " систем, сред, выживания, развития, естественного отбора, самосознания, и так далее" ?..
Может только одно - постоянно ищет решение возникающих у него задач?..
Верно. Только без этого контекста его не воссоздать.
Путь достижения какой цели ищет экземпляр технологии, под грифом "Разум" - не имеет значения.
"Разум" - это технология обработки информации с целью поиска приемлемого решения поставленной задачи...
Есть положительный результат - это Разум.
Результат нулевой, либо отрицательный - это НЕ разум (ну ни разу),.. и точка. ТУТ ОШИБИТЬСЯ НУ ПРОСТО НЕГДЕ (!!!)
ЧТО, по Вашему, делает Разум в процессе эволюции, в контексте " систем, сред, выживания, развития, естественного отбора, самосознания, и так далее" ?..
Может только одно - постоянно ищет решение возникающих у него задач?..
Вы сами выше говорили о модели среды без которой не может быть настоящего ИИ. А что такое "модель среды"? Как ее математически представить без понимания сути? А чем она должна быть заполнена? - наверное другими системами. А как их смоделировать? Как воспроизвести сложное взаимодействие разных систем в меняющихся условиях моделируемой среды? Как решить эти задачи без понимания сути вещей?
Вы сами выше говорили о модели среды без которой не может быть настоящего ИИ. А что такое "модель среды"? Как ее математически представить без понимания сути? А чем она должна быть заполнена? - наверное другими системами. А как их смоделировать? Как воспроизвести сложное взаимодействие разных систем в меняющихся условиях моделируемой среды? Как решить эти задачи без понимания сути вещей?
А вот для ответа на такие вопросы у меня есть прекрасный пример, который демонстрирует всё, что только можно узнать о Разуме...
Берём чистый (искусственно созданный,.. без "помех", генерируемых телом) Разум... и собираемся научить его играть в шахматы...
Пусть человек, занимающийся вводом информации в этот ИИ, сам в шахматах - полный лох...
Так вот, в отличие от той команды учёных, инженеров-программистов и мастеров шахмат, которые угрохали горы труда на подготовку Deep Blue к схватке с человеком, настоящему... чистому искусственному Разуму надо будет объяснить лишь правила игры... и описать шахматное поле с положением на нём фигур.
Разница между Deep Blue и ИИ из моего примера в том, что технология моего ИИ способна построить всё то огромное дерево знаний искусства игры в шахматы САМА (!)... без участия снаружи... из исходного "материала" данной ей, перечисленной мной выше, информации... Посмотрите,.. в ней нет "математического представления" НАШЕГО понимания сути,.. как нет его и в самой Природе (а шахматы, между тем - прекрасно себе существуют без него,.. этого "математического представления").
Нам совсем не нужно самим ничего понимать, когда мы имеем дело и истинным Разумом...
Мы ему исходную информацию в достаточном объёме - он нам найденное решение... Вот и всё...
(не верите?.. У меня есть подтверждающий и это пример )