Знания - СИЛА! - страница 31

 
Sergey Gridnev #:
Просто, приходите на водоём и извлекаете из него рыбу! Изи же!

Ну да, ну да...

Большинство трейдеров забрело сюда АБСОЛЮТНО случайно!...  Бедненькие!   Они еще не догадываются, куда попали...

 

ответ на мой вопрос не найдете

погуглил, нету

сорри, не парьтесь

// хорошо что не ляпнул ))))

 
Serqey Nikitin #:

Ну да, ну да...


 

похоже на фейк

но ржачно все равно

;)

 
vladavd #:

Разумный человек просто не пойдет туда, где его обманут с вероятностью в 99%. Лучше потратить время на собственные изыскания, чем на поиск и анализ "учителей".

Общие рассуждения правильные...

Но тонкости, как и всегда, остаются...

1. Как можно узнать, что " его обманут с вероятностью в 99% " ?...  Это ведь в принципе не возможно!...

2. Да, все верно!   Можно   "потратить время на собственные изыскания ", но если Трейдер не располагает таким кол-вом времени?...   Ведь "Кушать хочется всегда!"...

3. Опять же риски - остаются при любом раскладе...  И снизить эти риски ( не полностью ) можно..., но не угадыванием БУДУЩИХ событий, а анализом фактов...

Например: анализом информации по самому автору - его посты, статьи, блоги, прогнозы, поделки и т.д. и т.п....

Такого рода информация поможет в решении основного вопроса..., хотя полностью убрать все риски не получится...

 
Serqey Nikitin #:

Общие рассуждения правильные...

Но тонкости, как и всегда, остаются...

1. Как можно узнать, что " его обманут с вероятностью в 99% " ?...  Это ведь в принципе не возможно!...

2. Да, все верно!   Можно   "потратить время на собственные изыскания ", но если Трейдер не располагает таким кол-вом времени?...   Ведь "Кушать хочется всегда!"...

3. Опять же риски - остаются при любом раскладе...  И снизить эти риски ( не полностью ) можно..., но не угадыванием БУДУЩИХ событий, а анализом фактов...

Например: анализом информации по самому автору - его посты, статьи, блоги, прогнозы, поделки и т.д. и т.п....

Такого рода информация поможет в решении основного вопроса..., хотя полностью убрать все риски не получится...

Если шанс самостоятельно добиться успеха составляет условные 5%, то ведь шанс научиться с помощью "учителей" на рынке еще меньше. В этом случае и без того скромные 5% нужно еще дополнительно умножить на некий понижающий коэффициент, который возникает от прямого финансового интереса "учителей" и благоприятных для обмана условий рыночной среды. В итоге 5% превращаются в 2.5% или в 1%. Ну и зачем это надо? Разумнее ставить на более высокую вероятность, ну просто по математике, а в тонкости различения сортов известной субстанции вообще не вдаваться.

 
vladavd #:

Если шанс самостоятельно добиться успеха составляет условные 5%, то ведь шанс научиться с помощью "учителей" на рынке еще меньше. В этом случае и без того скромные 5% нужно еще дополнительно умножить на некий понижающий коэффициент, который возникает от прямого финансового интереса "учителей" и благоприятных для обмана условий рыночной среды. В итоге 5% превращаются в 2.5% или в 1%. Ну и зачем это надо? Разумнее ставить на более высокую вероятность, ну просто по математике, а в тонкости различения сортов известной субстанции вообще не вдаваться.

Не понял!

Давайте переведем в привычные координаты:

Если шанс самостоятельно... решить уравнение...  составляет условные 5%, то ведь шанс научиться ...  решать уравнение... с помощью "учителей"  еще меньше ...?

Где логика?...  Ведь задача Учителя как раз и состоит в том, чтобы правильно и быстро научить Ученика работать с изученной информацией...


Если вопрос скатывается в сторону мошенников, то, да, задача не имеет решения...  Так как ВЫДУМАТЬ разные варианты развития событий - всегда можно ( на ровном месте )...

 
Serqey Nikitin #:

Не понял!

Давайте переведем в привычные координаты:

Если шанс самостоятельно... решить уравнение...  составляет условные 5%, то ведь шанс научиться ...  решать уравнение... с помощью "учителей"  еще меньше ...?

Где логика?...  Ведь задача Учителя как раз и состоит в том, чтобы правильно и быстро научить Ученика работать с изученной информацией...


Если вопрос скатывается в сторону мошенников, то, да, задача не имеет решения...  Так как ВЫДУМАТЬ разные варианты развития событий - всегда можно ( на ровном месте )...

Такая задача у учителей в образовательных учреждениях. В околорынке задача другая: грамотно ездить по ушам и перекладывать деньги из кармана учеников в карман "учителя". Это не выдумки, а реальность как она есть. Нигде в сфере обучения любым занятиям и специальностям нет такого количества жуликов и проходимцев, как в обучении трейдингу, и тому есть целый ряд причин, который уже обсуждался в теме ранее. 

Поэтому да, шансы найти или скомпилировать из найденного собственное рабочее решение очень низкие. Но они все равно выше, чем встретить человека, который совмещает в себе два качества: 1) очень редкое - что он действительно является действующим прибыльным трейдером 2) невероятно редкое - он готов обучать своим знаниям. 

 
vladavd #:

Такая задача у учителей в образовательных учреждениях. В околорынке задача другая: грамотно ездить по ушам и перекладывать деньги из кармана учеников в карман "учителя".

Ну да, ну да...

Фантазия - это здорово!  Сюда еще можно приплести инопланетян и "всеобщий заговор"..., и картина маслом будет почти полной...


 В любом случае, учиться у Наставника или нет - это решение САМОГО Трейдера!

 
Serqey Nikitin #:

Ну да, ну да...

Фантазия - это здорово!  Сюда еще можно приплести инопланетян и "всеобщий заговор"..., и картина маслом будет почти полной...


 В любом случае, учиться у Наставника или нет - это решение САМОГО Трейдера!

Если человек отрицает реальность и называет ее фантазиями, то либо он с ней плохо знаком, либо он в этом отрицании лично и материально заинтересован. Какое из этих объяснений лучше подходит для вашего случая?