Умеете ли вы отличать объективные точки входа от субъективных?

 
Объективные точки входа появляются к результате каких-то важных событий. Они приводят к началу затяжных трендов, на которые невозможно повлиять обычному человеку. Он может просто войти по тренду и наслаждаться движением. Либо войти против тренда и страдать.
А субъективные точки входа — это такие точки входа, которые никак не связаны с какими-то изменениями объективными в рынке. Или даже их вообще не существует — они лишь плод фантазии или планов каких-то трейдера.
Например, объективной точка входа является точка  пробоя уровня 1,20 по евро в июне 2021 года. Тогда началось напряжение вокруг Украины и, видимо, крупняк начал избавляться от евро, потому что был уверен, что в Европе начнутся проблемы. В феврале 2022 возникла вторая точка входа объективная — когда начался прямой конфликт России с Украиной. Все понимали, что у Европы однозначно проблемы и это приведёт к падению евро. С этого момента ничто не могло остановить падение Евро.
Или характерный пример — нефть в 2020 году. Из-за коронакризиса спрос на нефть упал и нефть стала падать. И ничто на свете не способно было остановить это падение. Падение длилось до отрицательных цен даже.  И точку невозврата можно было увидеть технически, либо догадаться фундаментально об этом.
А субъективные точки входа — это входы в каких-то боковиках, шуме рынка, в тех местах, о которых крупняк даже не знает. Субъективные точки входа — это результат самообмана трейдера.
И вот вопрос — вы умеете отличать субъективные точки входа от объективных?

P.S. Характерный пример объективной точки входа можно увидеть в фильме «Сахар» 1978 года. Далее спойлер. Рекомендую посмотреть сначала фильм.
Там глава структуры, которая занималась спекуляциями сахаром, манипуляциями заставил цену на сахар расти бешеными темпами и указал цену, после которой цена должна упасть. И после этой цены сахар как заколдованный начал рушится. То есть там отметка цены(8000) стала объективной точкой выхода для лонгистов сахара(либо точкой входа для шортистов).
 

Споры между сторонниками технического и фундаментального анализа длятся уже много лет, и до сих пор в них нет ни победителей, ни побежденных.

 
Malik Arykov #:

Споры между сторонниками технического и фундаментального анализа длятся уже много лет, и до сих пор в них нет ни победителей, ни побежденных.

А объективную точку входа можно увидеть и на графике при помощи технического анализа.

 
умею
 
ruslan #:
умею

Прям всегда или есть случаи, когда входишь в субъективные?

 

Привет!

Субьект определяет обьекта,

дает обьекту определение.

Без субьекта, обьект не имеет смысла обьективности.

Т.е. Луна сама по себе не луна, но если его определит Субьект как Луна, то она становится Луной.

 
Alexander Ivanov #:

Субьект определяет обьекта,

дает обьекту определение.

Без субьекта, обьект не имеет смысла обьективности.

Вот только объект всегда объективный, и субъект не может оспорить объективность Луны. 

 
webgopnik #:

А объективную точку входа можно увидеть и на графике при помощи технического анализа.

Все решения (вход, выход) - субъективны, даже у инсайдера и носят вероятностный характер.

 
Malik Arykov #:

Все решения (вход, выход) - субъективны, даже у инсайдера и носят вероятностный характер.

Если крупняк решил твёрдо продавать или покупать по одной конкретной цене, то его воля - закон для всех. А значит эта сфромированная точка становится объективной для трейдера мелкого типа нас. Мы понимаем, что раз крупняк сформировал разворотную модель в этой точке, то мы, не сомневаясь, можем входить вслед за трейдерами крупными.

 

Увы достоверно на мой взгляд даже сам Бог не знает 

Тоже самое что крупные числа умножить + быстро посчитать, мозг, сразу переходить в приблизительные вычисления 

Основная масса ставит очень мелкие цели средние трейдера цели чуть больше но легенды как то входят в максимальный диапазон. тут интуиция играет большую роль ибо сигналы копятся в подсознании 

 
webgopnik #:

Если крупняк решил твёрдо продавать или покупать по одной конкретной цене, то его воля - закон для всех. А значит эта сфромированная точка становится объективной для трейдера мелкого типа нас. Мы понимаем, что раз крупняк сформировал разворотную модель в этой точке, то мы, не сомневаясь, можем входить вслед за трейдерами крупными.

Крупняк же не что-то монолитное и единое, иначе мы бы не слышали о банкротящихся банках, а это не редкость. Они точно так же конкурируют друг с другом, а машины времени и абсолютной надежи нет ни у кого.