Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3320: Улучшения и исправления - страница 17
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Полностью согласен. К сожалению, другого перехода на MT4-style не нашел. Костыль - 100%. Но почему-то используется массово.
не знаю откуда у Вас такие сведения, я не пользуюсь сразу после того, как глянул код.
Статистика. Косвенная, конечно.
Статистика. Косвенная, конечно.
да, видел, откуда взята цифра триллион не разьясняется в блоге, с таким же успехом можно указать гугл долларов.
Хотелось триллион. Умножил на 10-100 свой оборот.
По такой логике интересно, что за ZeroMemory здесь вызывается?
Скоп не указан по какой-то причине. Надо бы проверить на всякий случай, штатная это функция или метод. Ну а при переносе этого кода в другое место можно ожидать любых результатов.
Штатная. В mql4 тоже есть.
Штатная.
Штатная.
В подобных записях это возможно понять только через это.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3320: Улучшения и исправления
fxsaber, 2022.08.03 09:41
Главное, не забывать на "штатных" функциях в ME нажимать ALT+G. Ну а мало ли это нештатная функция...
Пример.
В примере еще нарвался на странные warnings.
ЗЫ Обратите внимание на цвет ZeroMemory. Якобы штатная функция. Если был бы вызов this.ZeroMemory, сразу было бы понятно, что вызывается.
В примере еще нарвался на странные warnings.
Компилятор требует замусоривания - this! Иначе warnings.
С this вы продемонстрировали осознанный самострел с последующим корявым исправлением, не говоря уже о тотальном замусоривании кода.
А какая принципиальная разница, между "префиксом" this и префиксом m_ ?
Другими словами, если с this самострел, то и с m_ самострел. Между this и m_ я выбираю this, потому что это часть языка, интуитивно понятно, работает подсветка и какой никакой контроль. А какие плюсы у m_ ? Оно короче на 3 символа!?
Если не согласны, то продолжайте писать как хотите - наше мнение по контролю качества кода я уже десяток раз высказывал. Оно не изменится.
А никто и не просит его менять - просьба была лишь добавить возможность отключать warning по его номеру