Как себя вести когда тех.анализ во вред? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если споришь, то нужно открываться против своего прогноза, тогда в выигрыше в обоих случаях.
Так в этом же вся прелесть: постоянный поток приказов и на покупку и на продажу! Ликвидность, понимаешь!
Вопрос о том как себя вести когда торгуя по техническому анализу все более менее гладко, но наступает момент когда движение рынка не подлежит никакому анализу, начинается беспорядочное движение, с целью срыва стопов.
как например последние две недели по евродоллару и фунтдоллару.
Если можно напишите точнее что вы используете и как.
Может торгуете во время новостей и ложных часов?
Что ж ты сам себе противоречишь? То у тебя все просто и рынок дает тебе вполне четкие недвусмысленные сигналы, то вдруг все становится так сложно тяжело и долго что растягивается на годы... Не запутывай людей!!! ;)
Я сам себе не противоречу. Сигналы четкие, но вероятность их срабатывания - вовсе не 100%. А поэтому - рисковать большой долей депозита нельзя. При риске же небольшой долей - рост замедляется. Но мне важнее стабильность и контроль просада, а не безумные проценты с возможностью слива.
Ты играешь - но для меня трейдинг не игра.
Может торгуете во время новостей и ложных часов?
Торгуйте на старших таймфреймах - и никакие новости не страшны.
От того что на старших таймах будете торговать, это от резких скачков и срывов стопов от этого не избавит. Выбирайте менее ликвидную пару тогда и риска слить меньше будет
Да нет. Будет.
Я торгую на евродолларе. И удивляюсь, как народ причитает - вай-вай-вай, новости, стопы выбило, это все происки ДЦ... Когда СЛ на две фигуры от цены - никакие "выбивания стопов" не страшны. На все плевать, на проскальзывания, на задержки, на новости... Если сигнал был ложный, и цена пошла не в том направлении - то СЛ - это твое спасение, чтобы потерять лишь 3-5%. И обратно - цена, как правило, уже не идет, так что о "выбивании СЛов" и речи нет.
Старшие таймфреймы хороши тем, что они более гладки и предсказуемы. А когда народ ловит "тики" - он, фактически, ловит случайность. Ну или несовершенство ДЦ. В первом случае - выиграть невозможно, случайность всегда останется случайностью. Во втором случае - выигрыш возможен лишь до тех пор, пока ДЦ не обнаружит, что ты его облапошиваешь, и не примет меры...
Минус старших таймфреймов - невысокая прибыль. 100% годовых - неплохо. 200% годовых - нормально. 300% годовых - отлично... Но народ считает - "это что ж, если я $10 закину на депозит, то за год заработаю разнесчастных $30 ??? Вы рехнулись, целый год работать ради тридцатки ?"... Ну... вот и занимается казино-угадайкой, как наш МММогучий...
Я сам себе не противоречу. Сигналы четкие, но вероятность их срабатывания - вовсе не 100%. А поэтому - рисковать большой долей депозита нельзя. При риске же небольшой долей - рост замедляется. Но мне важнее стабильность и контроль просада, а не безумные проценты с возможностью слива.
Ты играешь - но для меня трейдинг не игра.
Процентное соотношение прибилей и рисков у каждого свои. Поэтому делать столь категоричный заявления некорректно!!!
Да нет. Будет.
Я торгую на евродолларе. И удивляюсь, как народ причитает - вай-вай-вай, новости, стопы выбило, это все происки ДЦ... Когда СЛ на две фигуры от цены - никакие "выбивания стопов" не страшны. На все плевать, на проскальзывания, на задержки, на новости... Если сигнал был ложный, и цена пошла не в том направлении - то СЛ - это твое спасение, чтобы потерять лишь 3-5%. И обратно - цена, как правило, уже не идет, так что о "выбивании СЛов" и речи нет.
Старшие таймфреймы хороши тем, что они более гладки и предсказуемы. А когда народ ловит "тики" - он, фактически, ловит случайность. Ну или несовершенство ДЦ. В первом случае - выиграть невозможно, случайность всегда останется случайностью. Во втором случае - выигрыш возможен лишь до тех пор, пока ДЦ не обнаружит, что ты его облапошиваешь, и не примет меры...
Минус старших таймфреймов - невысокая прибыль. 100% годовых - неплохо. 200% годовых - нормально. 300% годовых - отлично... Но народ считает - "это что ж, если я $10 закину на депозит, то за год заработаю разнесчастных $30 ??? Вы рехнулись, целый год работать ради тридцатки ?"... Ну... вот и занимается казино-угадайкой, как наш МММогучий...
Ты что-то путаешь, товарисч!!!
Процентное соотношение прибилей и рисков у каждого свои. Поэтому делать столь категоричный заявления некорректно!!!
Да причем тут процентное соотношение ?
Ты очень неплохо расписал стиль своей "торговли". Он ничем не отличается от стиля игроков...
mmmoguschiy:
Но поверь мне на мой счет ты глубоко заблуждаешься!!! Ну не дано тебе знать чем я и как занимаюсь, ибо ты - не я!!!
Тебе остается лишь биться в догадках, основанных на личном опыте
Да, я в курсе, что ты, на самом деле - олигарх на отдыхе. И с иронией глядишь, как тут копошатся мелкие сошки, а трейдинг - для тебя просто развлечение на досуге. Но, сдается мне, что кто-то тут явно привирает...