SPOUTNIKH1V1.1 = 600 PIPS В НЕДЕЛЮ (за валюту) ТОРГОВАЯ СИСТЕМА ИЩЕТ СОБСТВЕННИКА !!! - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Никакого неуважения к Победителям, но я думаю, что сообщение Дэна выше - одно из лучших сообщений, которые я когда-либо видел на любом из этих торговых форумов. Keris
Да, конечно, я не хотел дискредитировать Победителей.
Скорее наоборот, мне очень приятно, когда кто-то делится своим методом!
Вчера я провел ручной бэк-тест прошлой недели на 9 парах.
С этими простыми правилами:
30 пунктов SL и 50 пунктов TP.
Некоторые сделки с четверга и пятницы я торговал в реальном времени.
Результаты с временем gmt:
GBP/USD
04/18 10:00 +50
04.19 08:00 -30
04/20 08:00 +50
ИТОГО +70
EUR/USD
04/18 10:00 +50
04/19 16:00 -30
ИТОГО +20
ШВЕЙЦАРСКИЙ ФРАНК/ДОЛЛАР США
04/18 09:00 +50
ИТОГО +50
NZD/USD
04/18 08:00 +50
04/20 08:00 +50
04/21 09:00 +25 (торговал в реальном времени, закрылся в пятницу днем перед уходом из офиса)
ИТОГО +125
USD/CAD
04/18 07:00 +50
04/20 09:00 -30
ИТОГО +20
AUD/USD
04/18 12:00 -30
04/20 08:00 +50
04/21 08:00 +25 (живая сделка, снова закрыта в пятницу, сделал бы +50 еще в пятницу)
ИТОГО +45
USD/JPY
04/18 08:00 -30
04/18 12:00 +50
04/19 13:00 -30
04/20 06:00 -30
04/21 08:00 +50
ИТОГО: -30
EUR/JPY
04/18 08:00 -20 (сигнал разворота)
04/19 02:00 -20 (сигнал разворота)
04/19 13:00 -30
04/20 13:00 -30
ИТОГО -100
GBP/JPY
04/17 02:00 +50
04/19 10:00 +50
04/20 13:00 -30
04/21 09:00 +50
ИТОГО +120
Общий итог за неделю: +320
Это все сигналы, которые я смог найти, которые произошли в рабочее время, предложенное победителями. 07-12 gmt и 15-18 gmt для долларовых пар и 1-15 для иеновых пар.
26 сделок по 9 парам за неделю
15 прибыльных сделок
11 отрицательных сделок
Полный провал только на E/J, все остальные пары принесли прибыль, кроме U/J с немного отрицательным результатом на этой неделе.
Привет, Дэн,
Довольно хорошие результаты для системы, не имеющей больше работы, чем та, которую она имеет. Отличная работа!
На следующей неделе я намерен испытать ее, используя комбинацию фильтров. Я собираюсь немного расшириться на SL и посмотреть, что получится.
Мне кажется, что Spoutnik лучше подходит для средних/длительных сделок, возможно, даже для ночных.
Спасибо!
moneyline
Привет, Победители и все остальные,
На предстоящей неделе я собираюсь провести форвард-тестирование с Spoutnik и собираюсь заключать средние и длинные сделки.
Я задавался вопросом об индикаторах MACD и CCI. Я слышал, что они упоминаются в очень благоприятных выражениях.
Индикаторы, которые я использую для отсеивания некоторых ложных сигналов, были предложены Harold4x в теме CatFX50. Это:
StepMA_Stoch ... настройки: 10, 1.0, 0, 2000 баров
StepMA_Stoch_v1 ....settings: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...настройки: 1.0, 1.0
Когда все 3 вышеперечисленных индикатора показывают пересечение, это является дополнительным подтверждением хорошего направленного движения. С другой стороны, если они показывают действительно неглубокое пересечение, или все 3 индикатора не показывают пересечение, то это, скорее всего, ложный сигнал.
Последняя версия Spoutnik в значительной степени устраняет некоторые ложные сигналы. Те, которые остались, могут быть дополнительно очищены с помощью индикаторов, упомянутых выше. Хотя они отстают от Spoutnik, тот факт, что я ищу работу со средними и длинными сделками, должен сделать потерю нескольких пунктов не такой уж большой проблемой. Для меня это выбор: Либо потерять пипсы, вскочив без дополнительного подтверждения, либо немного подождать и получить хороший сигнал, который может принести больший выигрыш.
moneyline
Обновление для использования StepMa_Stoch_v1
Похоже, что это лучшие настройки для него?
Я видел в нескольких сообщениях, что это новые настройки:
PeriodWATR = 10
Kwatr = 1.1
HighLow = 2000
Может ли кто-нибудь подтвердить это?
Спасибо!
WinnerS - Возвращение !!!
Привет всем участникам!
Спасибо за ваш вклад в последние дни.
У меня была одна неделя, очень загруженная работой помимо Форекса.
Я не мог принять участие в этой теме.
Я также видел, что некоторые люди критикуют негативно или позитивно.
Действительно, iGoR сказал, что я не реагировал на его советы и сообщения...
Действительно, меня не было на форуме в течение 4 дней, и, к вашему сведению, Игорь, меня не волнует количество сообщений на sputniks.
Я открытый человек и хочу видеть метод, основанный на Спутнике, улучшенным, и все вклады приветствуются со времени, когда они здесь, чтобы улучшить советника, разработанного Ником. Этот метод не совершенен.
Мы здесь, чтобы попытаться улучшить его все вместе!
Ник, moneyline, aTheWicker, Coyan, Dan S и другие внесли свой вклад в разработку советника, и я был очень рад увидеть, что метод может быть интересен... Так что давайте работать рука об руку, а не бороться!
Я просто прошу iGoR, чтобы он дал нам возможность воспользоваться его 9-летним экспериментом на Forex, чтобы улучшить этот метод...
Я хочу только улучшить этот возможный метод (а затем и советника) с помощью всех трейдеров, которые могут найти любой интерес в этом методе.
Я выбрал TSD, потому что это отличный (лучший) форум, связанный с METATRADER.
Спасибо Dan S за то, что опубликовал свои результаты.
Спасибо MoneyLine за такую точность и рефлексию в ваших замечаниях.
Спасибо также iGoR за то, что поднял определенное количество проблем.
Действительно, как говорит iGoR, StepMaStoch функционирует с теми же левыми входами, что и SPUTNIK, но без ложных сигналов.
Я согласен с этим, но он не получает столько видения в реальном времени, сколько пачка индикаторов SPUTNIK (чем не повод задуматься?).
Moneyline, я хотел как бы сказать, что SPUTNIK был разработан для следования за трендом на движениях внутри дня или свинга.
Таким образом, вы правы, он хорошо подходит для среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Для технической стороны, как вы думаете, возможно ли использовать уровни входа на MACD и CCI для того, чтобы отфильтровать ложные сигналы?
Потому что действительно, больше ничего не хватает, кроме этого параметра, чтобы начать видеть лучшие результаты.
Жду ваших следующих вкладов и идей по исправлению советника, разработанного Ником.
К вашему сведению, советник работает на 4 мажорах в HA, и я опубликую первые результаты в начале этой недели.
С уважением
Привет Денежная линия,
Уверяю Вас, что параметры для "Step My Stoch" хорошо 10 - 1.1 - 2000. Не стоит использовать Step MA Stoch с Hist Step My Stoch + max Bar, например, потому что они дают идентичную информацию !!!
Нужно просто выбрать то, что дает нам лучшие визуальные индикации и это очень индивидуально...
Хорошей недели Moneyline, а также всем остальным участникам с методом Spoutnik.
Привет всем,
Мой последний вклад в эту тему.
И снова это сообщение только для того, чтобы помочь, если я звучу жестко, это единственный способ сделать себя понятным.
Я не понимаю, что здесь и во многих других темах люди придумывают систему и сидят, прижавшись друг к другу, как утки на пруду, и ждут, что произойдет... смотрят, сделает ли кто-нибудь советника... смотрят, каковы будут результаты, если они начнут торговать этой системой... тестируя ее в течение некоторого времени... и так далее...
Вместо того, чтобы терять время, почему большинству из вас так трудно просмотреть исторические данные вручную и рассчитать, каковы были бы результаты? (мы не говорим о выполнении мозгового штурма)...
Не обманывайте себя. Выберите периоды, в которые вы не видите сильных трендов, а цена движется более или менее боком. Январь и февраль - хорошие месяцы для ручного бэктестинга. Просмотрите график, возьмите карандаш и запишите каждую сделку или сигнал, который был дан. Занесите эти результаты в электронную таблицу и подсчитайте, какой общий результат был получен за этот период. Посмотрите, сколько последовательных убыточных сделок у вас будет. Посчитайте, каков был бы MaxDD этих последовательных убытков, посмотрите на худшие периоды и спросите себя, придерживались бы вы этого или любого другого метода, который дает вам X количество последовательных убыточных сделок или X количество MaxDD или X количество убытков.
Бэктестингу MT4.0 абсолютно нельзя доверять. Ни на йоту. Самый простой тест показывает, что этот бэктест ненадежен, поэтому вам нужно делать его вручную. Я знаю, что ручной бэктест за короткий период, например, 3 месяца, ничего не доказывает, поэтому если вы можете использовать больше данных, то сделайте это. Если вы проверяете данные за 1 год, то на это уйдет 1 полный день, но в конце этого дня вы будете знать, является ли система дерьмом или достаточно интересной, чтобы вкладывать в нее больше энергии и времени. Если она окажется дерьмом, оставьте эту систему такой, какая она есть, и переходите к следующей системе и делайте то же самое.
Люди публикуют сообщения о результатах, достигнутых за последнюю неделю. Но если вы спросите их, что эта система сделала бы за последние 3 месяца, они не знают, и похоже, что им все равно. Надеются ли они, что пара не застрянет в периоде консолидации в будущем, я не знаю, но я знаю, что каждая система принесла бы прибыль за последнюю неделю. Система, которую я представил на форуме sbfx (I_FX_T), работала очень хорошо, но она недоработала за январь и февраль. Поэтому начните проверять данные с 1 января по настоящее время.
Мой опыт подсказывает мне, что не стоит следовать этому методу, потому что я не выигрываю у простого индикатора. Может быть, для хорошего метода нужен только один индикатор? ...Но не стоит сидеть, как утка, и ждать, что принесет будущее, если прошлое можно исследовать. Может быть, этот мануальный бэктест докажет, что я не прав. Если я увижу сообщение о таблице с постоянными хорошими результатами или результатами с приемлемым MaxDD, я буду первым, кто вернется на этот форум и признает, что я что-то упустил и что я не прав.
дружеские приветствия и продолжайте в том же духе....iGoR
Привет победителям и всем остальным,
На предстоящей неделе я собираюсь провести форвард-тестирование с Spoutnik и собираюсь заключать средние и длинные сделки.
Мне было интересно узнать об индикаторах MACD и CCI. Я слышал, что они упоминаются в очень благоприятных выражениях.
Индикаторы, которые я использую для отсеивания некоторых ложных сигналов, были предложены Harold4x в теме CatFX50. Это:
StepMA_Stoch ... настройки: 10, 1.0, 0, 2000 баров
StepMA_Stoch_v1 ....settings: 10, 1.0, 0
StepSto_v1 ...настройки: 1.0, 1.0
Когда все 3 вышеперечисленных индикатора показывают пересечение, это является дополнительным подтверждением хорошего направленного движения. С другой стороны, если они показывают действительно неглубокое пересечение, или все 3 индикатора не показывают пересечение, то это, скорее всего, ложный сигнал.
Последняя версия Spoutnik в значительной степени устраняет некоторые ложные сигналы. Те, которые остались, могут быть дополнительно очищены с помощью индикаторов, упомянутых выше. Хотя они отстают от Spoutnik, тот факт, что я ищу работу со средними и длинными сделками, должен сделать потерю нескольких пунктов не такой уж большой проблемой. Для меня это выбор: Либо потерять пипсы, впрыгнув в сделку без дополнительного подтверждения, либо немного подождать и получить хороший сигнал, который может обеспечить лучший выигрыш.
moneylineПривет, Moneyline,
как проходит ваш форвард-тест? Не могли бы вы опубликовать ваш отчет....
Спасибо
Бабар
Ручной тест
Привет всем,
II Вместо того чтобы терять время, почему большинству из вас так трудно просмотреть исторические данные вручную и рассчитать, какими были бы результаты? (мы не говорим о выполнении мозгового штурма)...
Занесите эти результаты в электронную таблицу и подсчитайте, каков был общий результат за этот период. Посмотрите, сколько последовательных убыточных сделок у вас было бы. Посчитайте, каков был бы MaxDD этих последовательных убытков, посмотрите на худшие периоды и спросите себя, придерживались бы вы этого или любого другого метода, который дает вам X количество последовательных убыточных сделок или X количество MaxDD или X количество убытков.
дружеские приветствия и продолжайте в том же духе....iGoRiGoR,
Я заинтересован в ручном тестировании Sputnik. Не могли бы вы предоставить мне информацию о том, как провести ручное тестирование; или хотя бы направить меня туда, где я могу получить эту информацию.
Это не оправдание, но я тоже новичок на Форекс.
С уважением... jj/.
Привет, Бабармугал,
Боюсь сказать, что работа помешала тестированию на этой неделе. Я с нетерпением жду возможности протестировать его на следующей неделе.
moneyline