Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, спасибо - я не знал.
Я думал, что это что-то внутри Windows.
Дилемма запаздывание/перебор - кто может объяснить немного подробнее?
(в документации juriks это всего лишь несколько слов)
проскакивание так же плохо, как и отставание - не так ли?
рисунок: фазы jma -100;0;100Вы задали 2 вопроса... на оба отвечу с практической точки зрения
1-лаг=плохо, плохо, очень плохо... убивает сделки и трейдеров
2-перескок=не плохо (только в теории)...на самом деле даже хорошо для трейдеров, так как вы можете использовать его в свою пользу...просто посмотрите приложенные картинки...перескок плюс изменение наклона, огибающее цену, дает вам хорошие потенциальные входы.
Мои 2 копейки... против лага, будьте нейтральны к перерасходу и, если вы хотите пойти на перерасход и торговать перерасход плюс изменение наклона, тогда используйте очень быстрые фильтры... и я согласен с мнением, высказанным ранее... jurik не лучший вариант... его модификации некоторыми программистами (в основном русскими) намного лучше оригинала.
Вы задали 2 вопроса... на оба отвечу с практической точки зрения
1-лаг=плохо, плохо, очень плохо...убивает сделки и трейдеров
2-перескок=не плохо (только в теории)...на самом деле даже хорошо для трейдеров, так как вы можете использовать его в свою пользу...просто посмотрите приложенные картинки...перескок плюс изменение наклона, огибающее цену, дает вам хорошие потенциальные входы.
Мои 2 копейки... идите против запаздывания, будьте нейтральны к проскакиванию и, если вы хотите идти на проскакивание и торговать проскакивание плюс изменение наклона, то используйте очень быстрые фильтры... и я согласен с мнением, высказанным ранее... jurik не лучший вариант... его модификации некоторыми программистами (в основном русскими) намного лучше, чем оригинал.Спасибо, Симба;
Я вижу: проскакивание разворачивается быстрее, чем проскакивание... не так уж плохо...
Процентный диапазон Вильямса
Кто-нибудь видел Jurik версию Williams' Percent Range, пожалуйста? Я просмотрел всю тему и открыл все Zip-файлы безрезультатно.
Я нашел решение, спасибо. Не WPR, но не хуже, если не лучше.
С наилучшими пожеланиями.
Кто-нибудь видел Jurik версию Williams' Percent Range, пожалуйста? Я просмотрел всю тему и открыл все Zip-файлы безрезультатно.
Я нашел решение, спасибо. Не WPR, но не хуже, если не лучше.
С наилучшими пожеланиями.пост 209: https://www.mql5.com/en/forum/173010/page14
пост 209: https://www.mql5.com/en/forum/173010/page14
Доброе утро "Я",
Спасибо за ссылку; я сообщу вам.
С наилучшими пожеланиями.
JMA_CCI.mq4 (14.5 КБ)
JMA_RSI.mq4 (14.3 КБ)
JMA_WPR.mq4 (14.2 КБ) by Dm_35, jma - Spiggy
mod: sto_JMA_Stochastic_KDSL.mq4 (15.1 KB)
+ больше информации https://www.mql5.com/en/forum/178483
Нужна помощь по цифровому индикатору MACD
Привет всем,
Мне нужна помощь, я использую индикатор Digital MACD. В коде он использует 2 серии коэффициентов для расчета.
Я знаю, что коэффициенты генерируются с помощью DF генератора, но я не знаю на каком основании.
Не могли бы вы мне помочь, спасибо.
Привет всем,
Мне нужна помощь, я использую индикатор Digital MACD. В коде он использует 2 серии коэффициентов для расчета.
Я знаю, что коэффициенты генерируются с помощью генератора DF, но не знаю на какой основе.
Можете ли вы мне помочь, спасибо.Две интересные темы для начала:
https://www.mql5.com/en/forum/173071
Вышеуказанная ссылка указывает на страницу обсуждения того, как использовать DF started
https://www.mql5.com/en/forum/175938
Выше ссылка на тему, где обсуждались некоторые стратегии о DF.
кто-нибудь может объяснить JADX? я знаю, как работает ADX, но JADX становится осциллятором, поэтому не могу понять, как он показывает тренд.