Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
T3 TRIX Cross = тейк-профит?
Хороший выход в некоторых случаях ... в других ... очень поздно.
'Плоские уровни' iTrend кажутся хорошими, чтобы избежать входов.
Главный вопрос:
Если сигнал на вход появляется на баре "X" (например: 20).
И iTrend подтверждает в баре "X+10" (например: 30), должны ли мы совершить сделку?
С наилучшими пожеланиями
Я надеюсь на это. Я думаю, что это единственный выход, который нам нужен (с прибылью или без прибыли - неважно).
Проблема заключается в следующем:
мы имеем сигнал на вход поздно (из-за индикатора PriceChannel_Stop_v1). И даже не в начале тренда. Иногда в середине. И в этом случае нам нужно фильтровать сигналы, потому что нам не нужны все эти сигналы (даже хорошие). Только некоторые сигналы, которые могут быть прибыльными в нашем случае. И в этом случае хороший выход был очень важен. Этот T3 TRIX Cross даст нам хороший выход. Практически всегда в прибыли (если мы фильтруем сигналы по iTrend).
В любом случае это выгоднее, чем выход по индикатору PriceChannel_Stop_v1.
Потому что выход по индикатору PriceChannel_Stop_v1 - это стоп-лосс в случае какой-то новости или чего-то еще. У нас всегда будет выход на T3 TRIX, потому что этот выход приходит первым.
Если мы хотим увеличить прибыльность, то увеличим коэффициенты (например, с 0.0017 для gbpusd M15 до 0.0020). В этом случае мы будем торговать всего один раз в день по этой паре, но в прибыль. Если же мы уменьшим значение коэффициентов, то будем торговать очень часто и иногда в минус. Но мы всегда будем выходить по индикатору T3 TRIX, но в данном случае это будет более мелкий минус).
Если сигнал входа появляется на баре "X" (например: 20), iTrend должен подтвердиться на баре "X" или "X+1". Он должен быть подтвержден в том же баре X или X+1. Не плюс 10.
Я понимаю вашу идею о подтверждении на баре 10, например. Но это другая идея и это должна быть другая система. Совершенно другая система.
Но я оценивал все, используя X или хотя бы X + 1, чтобы получить хотя бы небольшую часть тренда.
Все правила, которые я разместил выше, были только для подтверждения X или X + 1. В этом случае, глядя на ваше изображение, мы можем торговать и скоро закончить с небольшой прибылью. По изображению я не понимаю индикатор iTrend. Это m5? В некоторых случаях хороший тренд не будет подтвержден индикатором iTrend и мы не будем торговать.
Скажу больше: используя индикатор iTrend, мы будем фильтровать и очень хорошие сигналы. У нас нет выбора. Мы не можем получить все деньги от форекса. Только часть.
Людям очень легко разместить просьбу: "помогите с созданием советника с использованием этого индикатора". Это была просьба. Без чего-либо. У нас нет никакого выбора. Поэтому я задумался о хорошем прибыльном советнике с небольшой прибылью и минимальным риском.
Сегодня у меня было около 4 сигналов... не все из них прибыльные (с уровнем 0.002 для gbp m15).
Сегодняшнее утро было очень хорошим: в 8 утра по Гринвичу было 4 сигнала, выгодно, но потом мой интернет-провайдер отключил мою ADSL линию (для ремонта чего-то) на 1 или 2 часа. Весь город остался без интернета.
А я начал изучать Ишимоку.
Так что завтра придется начинать заново.
Но на Н1 по-прежнему нет сделок. Ничего.
Здравствуйте, как проходит текущий тест?
Привет всем,
Мое заявление о промывании мозгов v0.1
Я установил следующие параметры:
Lots = 1;
StopLoss = 5;
TakeProfit = 100;
useProfitTrailing = True;
TrailingStop = 30;
TrailingStep = 10;
Проскальзывание = 3;
(Тикет 1806295 закрыт вручную)
CalcBackBars = 1;
Ваше здоровьеПриводим результаты ручного тестирования идеи Brainwashing (см. несколько постов выше) для m15 и H1 со вчерашнего утра.
На H1 все два ордера были закрыты вручную до сигнала T3 TRIX .
Могу сказать, что я до сих пор думаю, что iTrend может фильтровать сигналы и ордера могут быть закрыты на пересечении T3 TRIX. Это работает.
Все ордера были закрыты в прибыли
Тестирование Brainwashing 1b
Я тестирую советника Brainwashing 1b с настройками по умолчанию, за исключением:
- OnlyEnterOnFullBars true;
- Only ExitOnFullBars false;
- useCloseTradeRules false.
У этого советника большой потенциал.
Но посмотрите на изображение. Советник открывает продажу по eur. Если у нас есть iTrend в качестве фильтра, этот советник не должен открывать этот ордер. Я приложил отчет. Из-за этого было минус 17 пунктов.
Нам нужно использовать фильтр.
Это может быть iTrend или другой фильтр.
Я провел несколько тестов с советником Brainwashing 1b. Я использовал те же настройки, что и newdigital.
Почему на графике usd/jpy не открылся ордер SHORT при получении сигнала?
Я провел несколько тестов с советником Brainwashing 1b. Я использовал те же настройки, что и newdigital. Почему на графике usd/jpy не открылся ордер SHORT при получении сигнала?
Извините, Твинсен,
Я не увидел никаких ошибок на вашем изображении. Если у вас такие же настройки, как у меня, то у вас есть следующее:
OnlyEnterOnFullBars true;
Это означает, что советник будет открывать ордер на продажу по jpy только на полном баре .
Например, вы видите сигнал на продажу (большая красная точка). Эта красная точка появится прямо сейчас. Текущий бар - это 0 бар. Предыдущий бар - первый бар ("назад в будущее". .).
Если значение OnlyEnterOnFullBars равно true, то советник откроет ордер, когда сигнал будет на первом баре (один бар назад).
Если изменить настройки OnlyEnterOnFullBars с true на false, то советник откроет ордер сразу после появления сигнала (точки).
Почему мы используем OnlyEnterOnFullBars true? Потому что сигналы исчезают. Да, это правда. И не только в этой системе. Везде в сигнальных системах. Представьте себе, что советник открывает продажу на 0 баре и этот сигнал трансформируется в покупку на следующем (1) баре!
Извините, я не вижу никакой ошибки или погрешности.