Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот тут вы ошибаетесь Бары - формируются по времени, а не по тикам. Это как раз чётко содержится в определении Бара. Это даже наглядно видно на графике! Если бы вы были правы, то цена открытия каждого бара совпадала бы с ценой закрытия предыдущего, а это далеко НЕ ВСЕГДА так. Посмотрите внимательно на минутный график EURUSD!
Запись происходит по тикам, но в шапке бара пишеться теоретическое время когда бар должен был бы открыться.
Поэтому получаем вилку, бар от 15:30:00 а фактически открылся в 15:30:01
Закрытие бара можно определить только по 1-му тику нового бара, когда volume = 1.
Проследите 1-минутный график в реальном времени (не в тестере) и если для какой-то минуты не будет ни одного тика то бара не будет.
Вы заблуждаетесь.
Почему?
Думаю, потому, что заложили себе в мозг не верные сведения и теперь Вам не хочется их лишаться и начинать с нуля опять. ИМХО, конечно.
Возможно, но чтобы неверные сведения изменились на верные должны быть причины. Вы можете аргументировать?
Ещё раз повторяю Бар - НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРИХОДА ТИКА!! посмотрите Внимательно определение Бара. По вашей логике последний бар перед закрытием торгов вообще не должен формироваться т.к. следующий появиться только на открытии следующей сессии!
Кто живёт по книжке умрёт от опечатки.
Последний бар сессии будет сформирован в любом случае, тк close плавающая цена, плавающий close фиксируется в неизменный с открытием нового бара, а новый бар формируется с приходом тика выходящего по времени за пределы предыдущего бара.
Напишите проверку в таймере и установите истину.
Мы эту истину знаем и вам транслируем, ваше дело поверить или проверить.