Покупателям и заказчикам Советников (торговых роботов) посвящается. - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Надо бы определиться, математическую модель чего вы собираетесь строить.
1) На входе есть "Рынок" OHLCV, там растёт денежное дерево ;))
2) На выходе должен быть Cash, с шампанским и прочими атрибутами ;))
Дело за малым -- построить математическую модель преобразования "вход" --> "выход" ;))
Остаётся только мечты воплотить в жизнь ;))
Ну! если денежное дерево, то вам сюда
хотя вы и так от туда
Ну! если денежное дерево, то вам сюда
хотя вы и так от туда
Сатана там правит бал -- Faust -- Ария Мефистофиля
слушаем
Вы это серьезно об Екселе?? Улыбнуло.
Тот набор о котором Вы говорите - вчерашний и не очень эффективный.
Безусловно модель для эксперта нужна. И слава Богу сегодня их ну очень много. Есть из чего выбрать.
По поводу невозможности отследить изменение в поведении эксперта - перегиб.
Море моделей которые обучаются и переобучаются на лету, при необходимости оптимизируются опять на лету. Нужно правильно задать критерий качества и оптимальности. А это как раз задача трейдера.
Всё что для этого и для многого другого нужно - есть в языке R.
Вам не мешало бы обновить инструментарий.
Успехов
Здравствуйте, Владимир,
спасибо за пожелание успехов и Вам того же!
Приятно читать толковые комментарии по теме.
С сокровищами прогресса, помимо Ecxel, я знаком, но дело не в моём личном инструментарии для анализа. Как Вам объяснить? Речь здесь идёт не совсем о матмоделях уровня «Top of..». Я открыл эту тему, для обсуждения несколько иных вопросов. Многие из тех, кто оставляет здесь свои комментарии, вероятно имеют в активе:
А) Высшее образование и/или
Б) Знание MQL и/или
В) Навыки программирования на других языках и т.д. и т.п.
Вместе с тем, соотношение тех, кто хорошо разбирается в теме и тех, кто …, скажем так, разбирается не очень хорошо, вероятно 1/100 или м.б. к 1000(?) и это при том, что вложить деньги в торговые операции и заработать хотят и те и другие. Как быть тем, кто не программирует вообще? Чтобы использовать даже «тестер стратегий» (речь не о его достоинствах и недостатках) нужно заложить свои правила торговли в Советник. Как его получить? Разумеется, заказать. Только вот заказать, «что»? Как правило, такие заказчики, лишь в общих чертах представляют себе чего они хотят и, поэтому, даже корректно написанное ТЗ - редкость. Вы представляете, сколько людей разрабатывают свои «стратегии» исключительно в окне программы Meta Trader, путём визуальных наблюдений и расчётов вручную ещё и на очень небольших временных интервалах, не прибегая ни к каким инструментам анализа вообще? Не хочу никого обидеть, но такие выводы, я делаю из переписки и личного общения. Эти «стратегии» закладываются в Советник и, разумеется, не работают.
Так почему же всё-таки я начинаю разговор с Excel? Просто потому, что в отличие от разнообразных других программ, возможно более совершенных, заточенных на решение специальных задач, Excel есть практически на каждом компьютере в составе пакета Microsoft Office. Его знают, его не боятся, даже в отличие от MQL. В крайнем случае, по данной программе есть масса учебных пособий. В тоже время, получив матмодель один раз, трейдер в состоянии сам (и очень быстро) менять в ней правила, условия, настройки, моделировать разнообразные торговые условия и т.п., а получив устраивающий результат хотя бы здесь, да – заказывать Советник.
Каждым трейдером, с одной стороны, движет желание заработать, с другой – страх всё потерять. Даже если такой анализ поможет многим разобраться в том, каков будет результат их действий – это будет очень здорово, какой бы забавной такая перспектива не казалась некоторым товарищам. Это и есть мои критерии.
Так почему же всё-таки я начинаю разговор с Excel? Просто потому, что в отличие от разнообразных других программ, возможно более совершенных, заточенных на решение специальных задач, Excel есть практически на каждом компьютере в составе пакета Microsoft Office. Его знают, его не боятся, даже в отличие от MQL. В крайнем случае, по данной программе есть масса учебных пособий. В тоже время, получив матмодель один раз, трейдер в состоянии сам (и очень быстро) менять в ней правила, условия, настройки, моделировать разнообразные торговые условия и т.п., а получив устраивающий результат хотя бы здесь, да – заказывать Советник.
Вы почему-то упорно не хотите привести пример несложной мат. модели и как "получив матмодель один раз, трейдер в состоянии сам (и очень быстро) менять в ней правила, условия, настройки, моделировать разнообразные торговые условия и т.п.".
Покажите преимущества Excel, например, при таком анализе -- "работа с отложками на пробитие вершин ZigZag" -- если ZigZag не нравится по причине того, что это встроенный в MT индикатор -- то можно доуточнить задачу "работа с отложками на пробитие локального минимума/максимума".
Здравствуйте, Владислав,
спасибо за пожелание успехов и Вам того же!
Приятно читать толковые комментарии по теме.
С сокровищами прогресса, помимо Ecxel, я знаком, но дело не в моём личном инструментарии для анализа. Как Вам объяснить? Речь здесь идёт не совсем о матмоделях уровня «Top of..». Я открыл эту тему, для обсуждения несколько иных вопросов. Многие из тех, кто оставляет здесь свои комментарии, вероятно имеют в активе:
А) Высшее образование и/или
Б) Знание MQL и/или
В) Навыки программирования на других языках и т.д. и т.п.
Вместе с тем, соотношение тех, кто хорошо разбирается в теме и тех, кто …, скажем так, разбирается не очень хорошо, вероятно 1/100 или м.б. к 1000(?) и это при том, что вложить деньги в торговые операции и заработать хотят и те и другие. Как быть тем, кто не программирует вообще? Чтобы использовать даже «тестер стратегий» (речь не о его достоинствах и недостатках) нужно заложить свои правила торговли в Советник. Как его получить? Разумеется, заказать. Только вот заказать, «что»? Как правило, такие заказчики, лишь в общих чертах представляют себе чего они хотят и, поэтому, даже корректно написанное ТЗ - редкость. Вы представляете, сколько людей разрабатывают свои «стратегии» исключительно в окне программы Meta Trader, путём визуальных наблюдений и расчётов вручную ещё и на очень небольших временных интервалах, не прибегая ни к каким инструментам анализа вообще? Не хочу никого обидеть, но такие выводы, я делаю из переписки и личного общения. Эти «стратегии» закладываются в Советник и, разумеется, не работают.
Так почему же всё-таки я начинаю разговор с Excel? Просто потому, что в отличие от разнообразных других программ, возможно более совершенных, заточенных на решение специальных задач, Excel есть практически на каждом компьютере в составе пакета Microsoft Office. Его знают, его не боятся, даже в отличие от MQL. В крайнем случае, по данной программе есть масса учебных пособий. В тоже время, получив матмодель один раз, трейдер в состоянии сам (и очень быстро) менять в ней правила, условия, настройки, моделировать разнообразные торговые условия и т.п., а получив устраивающий результат хотя бы здесь, да – заказывать Советник.
Каждым трейдером, с одной стороны, движет желание заработать, с другой – страх всё потерять. Даже если такой анализ поможет многим разобраться в том, каков будет результат их действий – это будет очень здорово, какой бы забавной такая перспектива не казалась некоторым товарищам. Это и есть мои критерии.
Только вот Эксель знает на 95% максимум 5%. Я говорю о той степени, что бы в нем что-то анализировать. Могу сказать что знаю его процентов на 40. Но эти 40 значительно выше среднего. Для обывательского уровня - умею пользоваться, обычно хватает 5%. Хотя это тоже большая редкость. Обычный пользователь знает эксель на 2-3% возможностей.
На самом деле это ни о чем не говорит
Вы почему-то упорно не хотите привести пример несложной мат. модели и как "получив матмодель один раз, трейдер в состоянии сам (и очень быстро) менять в ней правила, условия, настройки, моделировать разнообразные торговые условия и т.п.".
Покажите преимущества Excel, например, при таком анализе -- "работа с отложками на пробитие вершин ZigZag" -- если ZigZag не нравится по причине того, что это встроенный в MT индикатор -- то можно доуточнить задачу "работа с отложками на пробитие локального минимума/максимума".
Только вот Эксель знает на 95% максимум 5%. Я говорю о той степени, что бы в нем что-то анализировать. Могу сказать что знаю его процентов на 40. Но эти 40 значительно выше среднего. Для обывательского уровня - умею пользоваться, обычно хватает 5%. Хотя это тоже большая редкость. Обычный пользователь знает эксель на 2-3% возможностей.
На самом деле это ни о чем не говорит
Разворот со стабильной прибыли в чистый убыток произошел не за месяц и не за неделю… и даже не за день. Это произошло за 1 час! Это не было резкой сменой типа и направления тренда. Нет. Это было мгновенным изменением правил. Отследить такое изменение визуально на свечном графике невозможно. Так изменить правила может только… назовём его «архитектор рынка». А Вы, сможете это отследить?
Это означает что в 2000 г. вы угадали по каким правилам работает этот "архитектор" и реализовали этих правил в этом советнике? А по вашему мнению , СЕГОДНЯ как часто он меняет свои правила ?
Это означает что в 2000 г. вы угадали по каким правилам работает этот "архитектор" и реализовали этих правил в этом советнике? А по вашему мнению , СЕГОДНЯ как часто он меняет свои правила ?
Что касается второго вопроса, то такое "изменение правил", или "смену модели управления", о чем я писал, я наблюдал только один раз, в тот день и час.
Вобще говоря, не понял... А что не так с Excel'ем ?
Этот табличный процессор - весьма хорош для анализа котировок, более того, любой советник на MQL может быть в нем закодирован и проверен. Вопрос лишь в удобстве доступа к котировкам и в уже написанном инструментарии, который придется писать с нуля.