Нужно ли следовать тренду? - страница 5

Новый комментарий
 
dimeon:

А где вы смотрите РЕАЛЬНЫЕ объемы ? У вас есть подписка на Блумберг? Я так понимаю доска крупных опционов у вас тоже перед глазами? Кроме того, если кто-то защищает уровень, то волантильность как раз будет пониженной. Именно высокие объемы защищающих приказов не будут давать болтаться котировкам, Котировки в идеале будут биться об защищаемый уровень. 

Ну про выход из позиции крупного игрока вам даже на блумберге не сообщат. Время адресных продаж на биржах закончилось очень давно. Если игрок реально крупный выходит из позиции, то он не поставит ордер на на ощутимую сумму. Крупный игрок будет выгребать ликвидность постепенно. Иначе часть позиций он закроет по заявленной цене, часть по более плохой цене, еще часть - еще хуже и далее по стакану... Чем вызовет движение котировки в обратном направлении. 

Кроме того как вы будете отслеживать поток маркетов? 

У рынка нет "основной массы", есть только деньги. Фонд Сороса войдя в позицию к примеру по евродоллару легко перекроет совокупную позицию нескольких десятков брокеров размеров Alpari или FXCM. Последний взлет франка легко доказал это.

как я указал данные определения собирательные. В частности с форума биржевых торговцев.

Где брать это уже вопрос второй.
Тобишь хотите сказать объемы в MT совершенно никакой смысловой нагрузки в себе не несут?
Опционы, фьючи можно и подглядеть при желании.
По поводу защиты уровня - тут думаю как вы и сами заметили необязательно "палить" свой уровень и выставляться огромным объемом. Наверное крупный игрок будет впрыскивать ликвидность постепенно по мере отъедания уже выставленной. Отсюда и получаем большие объемы на уровне - идет активная борьба за пробитие. Тут уже зависит от того кто сильнее - защитник или же тот кто хочет данный уровень пробить.
Выход крупняка - да, скорее всего так оно и есть!
Основная масса имеется ввиду сливающее "мяско", за счет которого собственно рынок и кормится. Да есть только деньги. И как было замечено уважаемым hrenfx деньги эти либо кочуют из кармана в карман, либо рынку всегда нужна подпитка новым "мяском", иначе все попросту может сойти на нет :)
 
Integer:
А своих мыслей совсем нету?
уважаемый, мыслей нет судя по всему у вас. Поэтому вы и пишите то, что пишите - то есть попусту сотрясаете воздух.
Если в данном вопросе для вас все ясно - очень за вас рад.
Если вам нечего сказать наверное лучше было бы пройти мимо и не сорить! Кто вас заставляет?
 
mmmoguschiy:
уважаемый, мыслей нет судя по всему у вас. Поэтому вы и пишите то, что пишите - то есть попусту сотрясаете воздух.
Если в данном вопросе для вас все ясно - очень за вас рад.
Если вам нечего сказать наверное лучше было бы пройти мимо и не сорить! Кто вас заставляет?
Что здесь еще делать кроме как воздух сотрясать? Какая тема, такой и эффект. Может ты не умеешь демосчет в терминале открывать? Обычно бывает достаточно две три сделки на демосчете, чтобы понять, что такое следовать тренду, а что такое не следовать. 
 
mmmoguschiy:
как я указал данные определения собирательные. В частности с форума биржевых торговцев.

Где брать это уже вопрос второй.
Тобишь хотите сказать объемы в MT совершенно никакой смысловой нагрузки в себе не несут?
Опционы, фьючи можно и подглядеть при желании.
По поводу защиты уровня - тут думаю как вы и сами заметили необязательно "палить" свой уровень и выставляться огромным объемом. Наверное крупный игрок будет впрыскивать ликвидность постепенно по мере отъедания уже выставленной. Отсюда и получаем большие объемы на уровне - идет активная борьба за пробитие. Тут уже зависит от того кто сильнее - защитник или же тот кто хочет данный уровень пробить.
Выход крупняка - да, скорее всего так оно и есть!
Основная масса имеется ввиду сливающее "мяско", за счет которого собственно рынок и кормится. Да есть только деньги. И как было замечено уважаемым hrenfx деньги эти либо кочуют из кармана в карман, либо рынку всегда нужна подпитка новым "мяском", иначе все попросту может сойти на нет :)
А вы сюда откуда свалились?
 
Integer:
Что здесь еще делать кроме как воздух сотрясать? Какая тема, такой и эффект. Может ты не умеешь демосчет в терминале открывать? Обычно бывает достаточно две три сделки на демосчете, чтобы понять, что такое следовать тренду, а что такое не следовать. 
так ты следователь тренда или нет? в том смысле что был изложен выше? на чьей ТЫ стороне? в этом то и основная мысль темы. Ты тоже считаешь, что любое отклонение от тренда это всего лишь откат и возникшая в результате просадка это манна небесная? Что этот откат не может перерасти в разворот?
 
Integer:
А вы сюда откуда свалились?
какое это имеет значение к вопросу?
 
Integer:
Какая тема, такой и эффект.
видно ты из тех кто по обертке судит. плюс ко всему манерам не обучен - тыкать со второго сообщения не есть показатель культуры
 
mmmoguschiy:
Да ты, я вижу, холоп, не уймешься? © Иван Васильевич

Иногда лучше жевать, чем говорить © реклама Stimorol
Обама, часто пользуется их советом
 

Следовать быть может и следовало бы, да только нету никакой возможности его определять.

чтобы следовать, нужно определить.

ты как его собрался определять? нет, так не пойдет. Брось ты это все, у тебя нету никакой технической возможности определять тренд. Соответственно и следовать ему. 

 
Alexey:
Обама, часто пользуется их советом
а вот Кличко видимо нет. Блин опять мы о политике.. :-D
12345678910111213
Новый комментарий