Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Добрый день. Не понимаю, почему так критикуют автора статьи, ну да, он показал, как НЕ надо пытаться торговать, а что, Вы хотите сказать, что это не результат? Так это результат покруче тысяч "якобы прибыльных" супер-систем, публикуемых на просторах рунета. И почему эти результаты тестирования вдруг очевидны БЕЗ тестирования? Для меня например были бы не очевидны. Мне когда-то казалось что раз "тренд ё френд", значит бычья свеча скорее сменится бычьей, чем медвежьей. Не намного, может 60/40 или 55/45, а автор наглядно показал что это не так. Автору РЕСПЕКТ!
... Мне когда-то казалось что раз "тренд ё френд", значит бычья свеча скорее сменится бычьей, чем медвежьей. Не намного, может 60/40 или 55/45, а автор наглядно показал что это не так. Автору РЕСПЕКТ!
Слово "тренд" в статье не встречается вообще. И автор ничего не показал, это все ваша фантазия... Единственное, что можно вынести из статьи: "всегда верьте своим глазам", и если на рисунке индикатор наглядно демонстрирует, что выбранная стратегия -- кал, конфета из нее выйдет, мягко говоря, невкусная.
Автор странный какой-то. :D
: )))))) Оч. любопытно было прочитать и статью и комментарии к ней.
Хочется обратить внимание писавших коменты - а чем вы отличаетесь от автора? Я потратил на прочтение ваших коллективных трудов не меньше времени, а извлек "пользы" не больше чем вы из статьи. Сами научитесь говорить по делу, чтобы не отнимать время других читающих.
Кто-то, получив кучу ***, будет плеваться, затыкать нос и пытаться отмыться. А кто-то сделает из него удобрение и получит хороший урожай.На рынке лишь 1-3% находят для себя возможность, остальные ~98% будут бегать и гнобить кого не лень. Поэтому совершенно не удивительна реакция большинства (98-ми процентов) на публикацию. Это нормально, пусть автор не запаривается кучей негатива. Мне статья понравилась - я нашел для себя новые идеи и подходы.
Если кто знает различие между "от кутюр" и "прет-а-порте́", тот никогда не будет, как я в молодости, глядя на показы мод, выёживаться: "Да разве можно это всё носить! Зачем они это всё показывают?!" и т.д. и т.п. Это лишь подчеркнет глупость и недалёкость кричащего. Есть уже серийная вещь, а есть концепткар (в этом разница "от кутюр" и "прет-а-порте́"). Здесь показана концепция для тех, кто может в ней увидеть полёт мысли, направление разработки, подход и т.п. Не переживайте, большинству это не грозит. : )) И уж извините, что вам не дали готовый шмот колбасы в виде зарабатывающей на любом промежутке времени МТС.
У автора какая-то ошибка с тестированием и выводами.
В действительности все 3 стратегии по среднему балансу должны давать 0.
Если бы все они были сливные, как у автора, то, играя от противного, все на форекс были бы миллионерами и в конце концов угробили бы рынок -)
Что бы это проверить, не надо писать никаких кодов - достаточно в EXCEL использовать функцию ЕСЛИ
.... Что бы это проверить, не надо писать никаких кодов - достаточно в EXCEL использовать функцию ЕСЛИ