Торговые системы: Эксперты на основе популярных торговых систем и алхимия оптимизации торгового робота (Продолжение) - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Здравствуйте.
Скачал советники Exp_4.5 и все остальные прикрепленные файлы. При компелирование советника вылезает ошибка на строке:
# include < Lite_Expert_1.mgh>. Может кто нибудь подскажет ,как исправить ?
Понимаю что глупый и неопытный...........сделал так как Вы и сказали теперь выдает замечания:
Function "DeleteOrder1" is not referenced and will be removed from exp-file
и таких пять замечаний на все виды ордеров............
спасибо за внимание
Понимаю что глупый и неопытный...........сделал так как Вы и сказали теперь выдает замечания:
Function "DeleteOrder1" is not referenced and will be removed from exp-file
и таких пять замечаний на все виды ордеров............
спасибо за внимание
из статьи:
"Я думаю, что данная диаграмма вполне понятна. Например, берём в качестве периода анализа 2007 год. Для первой оптимизации период оптимизации будет с 01.01.2007 по 31.03.2007, а период тестирования с 01.04.2007 по 31.05.2007. После тестирования и фиксации его результатов сдвигаем периоды оптимизации и тестирования на один месяц вперёд: период оптимизации будет с 01.02.2007 по 30.04.2007, а период тестирования с 01.05.2007 по 30.06.2007. И так далее...."
Подход понятен и логически обоснован, можно сказать, что мысли сошлись :)... вопрос в другом, вернее два и ключевых:
- не маловато ли для оптимизации 2 месяца?
- какие параметры использовать для последующих (кроме первой) переоптимизаций?
Если с нуля, когда еще ничего неизвестно, то при использовании генетики мы можем получить совершенно другой набор параметров. А если использовать девиации от достигнутых на каждом этапе, то очень часто прибыльный, поначалу, эксперт в конце теста никаких приемлемых результатов вообще не выдает (ограничения по просадке, убыткам и т.д.)
Я использую оптимизацию по году, затем тест на 8-10 месяцев вперед, если был в хорошем плюсе и в конце не съехал глубоко в минус или так в плюсе и остался, то дальше шаги по два месяца с оптимизацией от полученных прибыльных параметров. Отсев жестокий получается. А поначалу, как по писаному, так и тестил на демке :(
Честно говоря, пока не в восторге от результатов. А может просто систему хорошую еще не сваял :)
Так может исследовал кто-нибудь. Какой период оптимален для оптимизации и какие параметры использовать?
ну вот и с кодировкой всё наладилось :)
Не в пику автору, а как альтернатива. Может быть кому-нибудь это понравится больше.
Функции, ведь, можно и не выносить в отдельный файл, а разместить в коде каждого советника, где-нить в конце... размер кода увеличится, но незначительно, а компенсация порядочная:
- переменные можно не передавать, а объявив перед init, в одном месте (приветствуется в программировании), обеспечить их видимость по всему коду;
- нет проблем с возвратом из функций значений НЕСКОЛЬКИХ переменных - их и возвращать-то не надо будет, так "видны";
- меньше заморочек с компиляцией-некомпиляцией, а компилить все равно нужно, хотя бы, чтобы ошибки в коде отловить;
- код работать будет быстрее - это существенно, особенно на оптимизации
ну и по мелочи еще много чего набегает.
...сделал так как Вы и сказали теперь выдает замечания:
Function "DeleteOrder1" is not referenced and will be removed from exp-file
и таких пять замечаний на все виды ордеров...
Что обозначает bool& в Lite_EXPERT1.mqh на ст.14, и далее 7 раз? -Ошибка? Влияеет ли это на работу функций?
+==================================================================+
//| OpenBuyOrder1() |
//+==================================================================+
bool OpenBuyOrder1
(bool& BUY_Signal, int MagicNumber,
double Money_Management, int STOPLOSS, int TAKEPROFIT)
...сделал так как Вы и сказали теперь выдает замечания:
Function "DeleteOrder1" is not referenced and will be removed from exp-file
и таких пять замечаний на все виды ордеров...
Что обозначает bool& в Lite_EXPERT1.mqh на ст.14, и далее 7 раз? -Ошибка? Влияеет ли это на работу функций?
+==================================================================+
//| OpenBuyOrder1() |
//+==================================================================+
bool OpenBuyOrder1
(bool& BUY_Signal, int MagicNumber,
double Money_Management, int STOPLOSS, int TAKEPROFIT)