Ошибочно пишет: 80% прироста сделано за 20 дней. Это 1.43% от общего срока жизни сигнала 1400 дней - страница 4

 

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

FAQ по сервису Сигналы

Rashid Umarov, 2018.10.03 08:01

В вашем случае видно, что были периоды роста счета, которые сменялись флетом. Таким образом, предупреждение о 80% Прироста за ограниченное число дней (а точнее о том, 80% Прироста создан за малую часть жизни торгового счета) выполняет свою роль и информирует потенциальных подписчиков о нестабильном характере торговли. Вы не согласны?



 
Rashid Umarov #:

Это предупреждение вводит людей в заблуждение. Все смотрят на последние 20 дней торговли, и никак не могут понять, где на них найти 80% прибыли.

 
Michail Smirnov #:

Это предупреждение вводит людей в заблуждение. Все смотрят на последние 20 дней торговли, и никак не могут понять, где на них найти 80% прибыли.


Кажется, что это вводит в заблуждение толко вас. Раз уже несколько сервисов ваши данные считают "неправильно".


На моём сигнале (***) ошибочно пишет " 80% прироста сделано за 20 дней. Это 1.43% от общего срока жизни сигнала 1400 дней", хотя, это, конечно, не так

- здесь статистика также по годам, но общий процент прироста показывается неправильно (там бывают такие сбои, то в плюс, то в минус).
 
Ivan Rubtsov #:


Кажется, что это вводит в заблуждение толко вас. Раз уже несколько сервисов ваши данные считают "неправильно".


Вы путаете мокрое с зелёным. Там совсем другая история.

 
Rashid Umarov #:

Думаю, никто с этим не согласен, кроме разработчиков такой оценки сигналов.

Есть такой объективный показатель, как ежемесячный прирост депозита.

Вот он объективен, а эти мифические 80% прироста к реальному росту депозита не имеют отношения.

Понятно, что эти 80% система не на пустом месте рассчитала. Всё верно, есть флэты в динамике роста. Но если нет флэтов, то возможно и стопов нет, а система не покажет предупреждения. То, что есть флэты и есть рост, показывает, что система рабочая.

А бывает ведь и так, - никаких предупреждений и счёт набрал подписчиков и слился.

 
Boris Gulikov #:


А бывает ведь и так, - никаких предупреждений и счёт набрал подписчиков и слился.

Бывает.

Но когда поднимается вопрос о недопустимости включения в статистику сигнала периода ДО мониторинга и начинаются примеры "странных", если не сказать "мошеннических" сигналов, тема удаляется.

Увы.

 
Ivan Rubtsov #:


Кажется, что это вводит в заблуждение толко вас.

Перечитайте тему. Возможно, увидите, что не только его.

 
Boris Gulikov #:

Думаю, никто с этим не согласен, кроме разработчиков такой оценки сигналов.

Есть такой объективный показатель, как ежемесячный прирост депозита.

Вот он объективен, а эти мифические 80% прироста к реальному росту депозита не имеют отношения.

Понятно, что эти 80% система не на пустом месте рассчитала. Всё верно, есть флэты в динамике роста. Но если нет флэтов, то возможно и стопов нет, а система не покажет предупреждения. То, что есть флэты и есть рост, показывает, что система рабочая.

А бывает ведь и так, - никаких предупреждений и счёт набрал подписчиков и слился.

Борис, когда-то давным-давно я пытался разобраться как считается прирост и как было-бы справедливо считать…

Вот представьте, что на счёте $100 и торговля началась с лота 0.01

Затем депозит пополнили до $1000 и стали торговать лотом 0.1, получили прибыль …

От какой суммы считать прибыль в процентах?

Это сокращённый вариант. А пополнений и снятий может быть несколько.

Другой вариант: Торгуется постоянный лот 0.01 и депозит не пополняется… За месяц получили прибыль 10%… За следующий месяц от какого размера депозита считать прибыль? От начального 100 или от размера депозита в начале текущего периода(месяца), от 110? А по прошествии 5-6 месяцев от какой суммы считать проценты, если средства не снимались?

С одной стороны от суммы на начало месяца считать справедливо, но с другой… Извините, а чем торговля лотом 0.01 на 5-6ом месяце торговли отличается от торговли в первый месяц…

Надеюсь понятно расписал свои давнишние мысли… К сожалению ничего умного предложить я не придумал, потому и молчал всё это время.

 
Alexey Viktorov #:

Борис, когда-то давным-давно я пытался разобраться как считается прирост и как было-бы справедливо считать…

Вот представьте, что на счёте $100 и торговля началась с лота 0.01

Затем депозит пополнили до $1000 и стали торговать лотом 0.1, получили прибыль …

От какой суммы считать прибыль в процентах?

Это сокращённый вариант. А пополнений и снятий может быть несколько.

Другой вариант: Торгуется постоянный лот 0.01 и депозит не пополняется… За месяц получили прибыль 10%… За следующий месяц от какого размера депозита считать прибыль? От начального 100 или от размера депозита в начале текущего периода(месяца), от 110? А по прошествии 5-6 месяцев от какой суммы считать проценты, если средства не снимались?

С одной стороны от суммы на начало месяца считать справедливо, но с другой… Извините, а чем торговля лотом 0.01 на 5-6ом месяце торговли отличается от торговли в первый месяц…

Надеюсь понятно расписал свои давнишние мысли… К сожалению ничего умного предложить я не придумал, потому и молчал всё это время.

Кроме как считать все относительных единицах на ум ничего не приходит. И лотность тоже считать в относительных единицах. Т.е. вести отдельный учет с неким единичным балансом в начале и пересчитывать прибыль убытки в отношении относительных лотов, приведенных к единичному балансу.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Кроме как считать все относительных единицах на ум ничего не приходит. И лотность тоже считать в относительных единицах. Т.е. вести отдельный учет с неким единичным балансом в начале и пересчитывать прибыль убытки в отношении относительных лотов, приведенных к единичному балансу.

Вот и я также… Что-то подумал, сам понять не смог, на том и промолчал… А вы сами-то поняли что написали?