Зачем искать тренд? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Трендов не существует. Есть только импульсы и флеты
При чем легко характеризуется по времени
А та затянутая штука, что сейчас творится на евро с 3 сентября? Импульс в общем понимании характеризуется как мгновенное событие, одной или несколькими часовыми свечами. А в бОльших масштабах, когда игроки успели поменяться, а цена продолжает идти в одну сторону, это больше похоже всё-таки на тренд (в его общем понимании).
А та затянутая штука, что сейчас творится на евро с 3 сентября? Импульс в общем понимании характеризуется как мгновенное событие, одной или несколькими часовыми свечами. А в бОльших масштабах, когда игроки успели поменяться, а цена продолжает идти в одну сторону, это больше похоже всё-таки на тренд (в его общем понимании).
всего лишь совпадение и возврат в больший диапозон
всего лишь совпадение и возврат в больший диапозон
Возврат куда, к 0?
Никогда не думал,что тренд - это всего лишь волна большего флета?
Никогда не думал,что тренд - это всего лишь волна большего флета?
Не в моей привычке думать
тогда тебе точно в русский проп)
всего лишь совпадение и возврат в больший диапозон
10 лет роста - это самый настоящий тренд по его определению
А импульс - это резкое движение.
По вашей логике есть третий термин - возврат. Импульс-возврат-флет. Или импульс-флет-возврат.
В такой конструкции заложена логическая ошибка, поскольку всё, что отличается от флета - это есть направленное движение в одну сторону. А это импульс. Тогда вы называете одно понятие двумя терминами: импульс=возврат.
Более того, чисто по признакам, вы просто переименовали тренд в импульс, хотя суть осталась. Но, при этом, отрицаете тренд.
Это некорректно.
10 лет роста - это самый настоящий тренд по его определению
А импульс - это резкое движение.
По вашей логике есть третий термин - возврат. Импульс-возврат-флет. Или импульс-флет-возврат.
В такой конструкции заложена логическая ошибка, поскольку всё, что отличается от флета - это есть направленное движение в одну сторону. А это импульс. Тогда вы называете одно понятие двумя терминами: импульс=возврат.
Более того, чисто по признакам, вы просто переименовали тренд в импульс, хотя суть осталась. Но, при этом, отрицаете тренд.
Это некорректно.
У меня противоречий нет) просто все характеризуют тренд - как наклонку с обновлениями хай и лоу, но по факту единственный тренд - импульсы
а еще есть импульс - сдвиг диапозона)
найдешь закономерность когда импульс сдвинет диапозон,а когда не сдвинет = груууль10 лет роста - это самый настоящий тренд по его определению
А импульс - это резкое движение.
По вашей логике есть третий термин - возврат. Импульс-возврат-флет. Или импульс-флет-возврат.
В такой конструкции заложена логическая ошибка, поскольку всё, что отличается от флета - это есть направленное движение в одну сторону. А это импульс. Тогда вы называете одно понятие двумя терминами: импульс=возврат.
Более того, чисто по признакам, вы просто переименовали тренд в импульс, хотя суть осталась. Но, при этом, отрицаете тренд.
Это некорректно.