Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
это еще цветочки, тут ведь не только слово "лок" использовали, но еще и ... о ужас ... мартингейл, консерваторы в шоке :)
а вы какого мнения придерживаетесь относительно локов?
если положительного, то может еще идей подкинете, я вот знаю как уменьшать просадку, Edutak показал как можно увеличивать профит с их помощью, может быть у них еще какое скрытая особенность есть, а я не знаю :)
Edutak, Снайпер, конечно, неплохая ТС, но на самом деле это не совсем то, что я имел в виду, я предлагал использовать локи немного по-другому, что касается снайпера, у него есть плюсы и минусы.
Плюсы :
Минусы :
Если начнешь писать робота, то сначала попробуй с обычного усреднителя :
- открывается по сигналу индикатора, стопов и тейков нет
- по сигналу или на опр. уровнях будет происходит доливка к начальной позиции
Робот, конечно, будет с неплохим профитом, но СЛИВНОЙ, воспринимай его просто как шаблон для будущего советника, к которому можно прикрутить любой индикатор и стратегию, в том числе и снайпер.
И немного полезных фраз от Александра :)
http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/68109-nauchite-razvodit%60-loki.html
http://ruforum.mt5.com/threads/844-arhiv-lokirovanie-lok-za-i-protiv?p=6101855
Хотел найти еще одну полезное сообщение, но там около 300 страниц, лениво искать ... ссылку давал ранее на ФС "Обсуждение парного трейдинга".
Да, ТС Снайпер хорошая, попробовал по ней торговать - получается. Там есть другие видео, с описанием точек входа, на Н1 и М5. К сожалению, полная информация по данной системе, отсутствует. Если делать по ней робота, то там индикаторы, не нужны, советник должен рисовать уровни поддержки и сопротивления и понимать. как изменяется скорость движения цены. ( скорость движения цены, можно реализовать и в хедж. мартине., вместо индикаторов)
Хеджирующий мартингейл: индикаторы о которых я говорил. не подходят - медленные.
Робота, сам написать не смогу, потому, что ничего в этом не смыслю, я даже некоторых терминов не понимаю. По сути, Вы предлагаете алгоритм Антимартингейла.
Вы говорили, что для хеджирующего мартингейла, перевод локов в Б/У, не главное. Главное, уменьшить убытки - какие убытки? В моём понимании, перевод локов в Б/У - главная задача.
Поясните, пожалуйста. о каких убытках Вы говорите? И как Вы предлагаете использовать локи?
Ещё одна идея Грааля.
Открываются два разнонаправленных ордера, когда скорость движения цены возрастает, минусовой ордер закрывается, а плюсовой продолжает расти, и закрывается на откате в несколько пунктов.
Ещё одна идея Грааля.
Открываются два разнонаправленных ордера, когда скорость движения цены возрастает, минусовой ордер закрывается, а плюсовой продолжает расти, и закрывается на откате в несколько пунктов.
300% или больше - хорошим тоном будет подтверждать мониторингами
отлично, а теперь представьте что в начальном состоянии нет ни одного ордера, и когда скорость движения цены возрастает открываете позицию в сторону движения, она набирает профит и закрывается на откате в несколько пунктов
Не работает. Я заказывал такой советник, в тестере творит чудеса - на демо сливает, из за спреда, когда скорость увеличивается, то и спред увеличивается.
Отсюда и предложение, открыть сразу два ордера, когда спред маленький.
Не работает. Я заказывал такой советник, в тестере творит чудеса - на демо сливает, из за спреда, когда скорость увеличивается, то и спред увеличивается.
Отсюда и предложение, открыть сразу два ордера, когда спред маленький.
да но когда будете закрывать одну из позиций спред будет уже большой, тогда не все ли равно?
Спред берётся при открытии ордера. Разве, не так?
вынужден огорчить - спред существует всегда
он не "берется" как комиссия, он предлагается в виде цен бид-аск
он не "берется" как комиссия, он предлагается в виде цен бид-аск