Хеджирующий Мартингейл. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. рискну показаться нетактичным но вставлю своё имхо
2. пункты 1,2 очень правильны, а вот ТП не нужен, тогда на резком движении можно получать хорошие профиты
условия входа в принципе могут быть произвольными но если открываться рядом с уровнями подд/сопр то вероятности повышаются
1. Чё к чему? Беседуем же...
2. Понятно. О ТР - есть мнение, что после очередного, например, 5 - го усреднения/переворота вообще убирать ТР, при этом тралить (варианты заоптить... :-)) ордер (если это неттинг), ордера (с такими уже серьёзными объёмами... :-)) - с уровня профита по всей пачке. Я к тому, что там уже, допустим, до базового ТР 30 пп - можно и не дойти... А тралом, например, 15 пп (а может и больше) на максимальном объёме взять...
Здесь, конечно, уже понеслись в сторону антимартина, лавин и т.д. - тоже интересно, но пока неприменимо, по крайней мере, для меня.
Все же добавлю от себя именно по мартину:)
Плюсы хеджирующего мартингейла:
1. в минуса уходит в разы медленней, чем обычный мартин, насколько медленней не помню, но результат привлекает внимание
2. можно использовать любой индикатор, хотя, конечно, просадка меньше, если индикатор хотя бы 30 - 40% входов и выше правильно показывает
3. т.к. индикатор используется любой, то теоретически можно торговать и тренд и флет, хотя признаюсь, тренд пока не пробовал, формализовать чуть сложней
Минусы :
1. на МТ5 для лока надо больше инструментов и, значит, маржи ... хотя, конечно, можно пойти на Робоф...кс
2. просто хеджированием не обойдешься, при тестировании за последние 4 года просадка с 10К доходила до 50%, при меньшем депо - слив, из-за нехватки маржи, поэтому тут нужно еще кое-что, скажем так, ограничитель, и тогда просадку можно регулировать
3. пока не придумал как увеличивать прибыль без увеличения просадки, а она не такая уж большая пока что получается, зато не сливает :)
Итого : идея стоящая, не грааль, но ПАММ, например, на таком сделать можно, хотя до меня она дошла после чтения опусов знаменитого Александра на Форекс Системз и Альпах, в частности, Обсуждение парного трейдинга и Грааль найден, соответственно
1. Чё к чему? Беседуем же...
2. Понятно. О ТР - есть мнение, что после очередного, например, 5 - го усреднения/переворота вообще убирать ТР, при этом тралить (варианты заоптить... :-)) ордер (если это неттинг), ордера (с такими уже серьёзными объёмами... :-)) - с уровня профита по всей пачке. Я к тому, что там уже, допустим, до базового ТР 30 пп - можно и не дойти... А тралом, например, 15 пп (а может и больше) на максимальном объёме взять...
ой нет, больше надо пунктов от 50 точно, а то будет и трал бесполезен
но это просто мое мнение, может быть роботом и нормально будет
писал я как-то мартингея с 30п ТП=СЛ
очень быстро достиг максимального разрешенного брокером лота )))
Здесь, конечно, уже понеслись в сторону антимартина, лавин и т.д. - тоже интересно, но пока неприменимо, по крайней мере, для меня.
Все же добавлю от себя именно по мартину:)
Плюсы хеджирующего мартингейла:
1. в минуса уходит в разы медленней, чем обычный мартин, насколько медленней не помню, но результат привлекает внимание
2. можно использовать любой индикатор, хотя, конечно, просадка меньше, если индикатор хотя бы 30 - 40% входов и выше правильно показывает
3. т.к. индикатор используется любой, то теоретически можно торговать и тренд и флет, хотя признаюсь, тренд пока не пробовал, формализовать чуть сложней
Минусы :
1. на МТ5 для лока надо больше инструментов и, значит, маржи ... хотя, конечно, можно пойти на Робоф...кс
2. просто хеджированием не обойдешься, при тестировании за последние 4 года просадка с 10К доходила до 50%, при меньшем депо - слив, из-за нехватки маржи, поэтому тут нужно еще кое-что, скажем так, ограничитель, и тогда просадку можно регулировать
3. пока не придумал как увеличивать прибыль без увеличения просадки, а она не такая уж большая пока что получается, зато не сливает :)
Итого : идея стоящая, не грааль, но ПАММ, например, на таком сделать можно, хотя до меня она дошла после чтения опусов знаменитого Александра на Форекс Системз и Альпах, в частности, Обсуждение парного трейдинга и Грааль найден, соответственно
под "хеджированием" надо полагать понимается локирующие ордера?
"грааль найден" могучая тема, там уже несколько поколений трейдеров находили грааль )))
Идея возникла при наблюдении за работой мартингейла торгующего фиксированным лотом. Цена долго не корректировалась, пришлось в ручную открыть ордера в противоположную сторону, поставить С/Л в Б/У и ждать пока цена развернётся.
У кого есть идеи такого робота (полностью автоматического)
Тут скоро все стратегии переберут. А можно ли простой вопрос - в чем заключается хедж и какой вид мартина используется?
Я, лично увидел только лок. Если это так, то можно уже не отвечать, т.к. это баловство а не торговля.
под "хеджированием" надо полагать понимается локирующие ордера?
"грааль найден" могучая тема, там уже несколько поколений трейдеров находили грааль )))
1. на самом деле тема на альпах очень мутная и на четверке, и на форекс системз ее намного лучше развили, но для начала пойдет, для каждого человека полезно почитать 1 - 2 тысячи страничек на разных форумах для осознания ценности информации :)
2. в теме про грааль многие быстро "находили" грааль, но почему-то через месяц - два снова продолжали искать, так что не так уж много его нашло ... там же на альпах есть более продуктивное обсуждение в темах Форекс - лучшее онлайн казино и еще некоего Валермана (название его темы уже не помню), больше конкретики и меньше страниц, да и Александр тогда не умел программировать, а потому больше рассказывал
3. еще не дает покоя реализация Александра и Джокера с подбором коэффициентов и торговле сериями, надо будет развить в будущем :)
4. хеджирование - да, лок, можно с одной валютой, с двумя, с тремя, хотя с одной валютой, не пробовал, потому что в МТ5 к РобоФХ не коннектится, а на МТ4 два года назад написал один индюк и один советник, а потом выбросил как хлам, на МТ5 можно использовать одну пару с разными суффиксами, тогда лок идеальный, либо сильно скореллированные, с небольшими расхождениями, либо треугольник, но там маржи еще больше надо, зато, в треугольнике связи точно не развалятся
5. преимущество треугольника в том, что там связи хорошие, потому кросс обычно формирует сам ДЦ и он практически не торгуется самостоятельно, поэтому можно брать почти любой треугольник для лока и треугольников можно собрать несколько, НО в случае плохого расклада для треугольника маржи надо будет больше
P.S. и я погорячился назвать это мартином, он там необязателен, достаточно просто лока
под "хеджированием" надо полагать понимается локирующие ордера?
"грааль найден" могучая тема, там уже несколько поколений трейдеров находили грааль )))
Alexey:
Находили и будут находить, на мечтах все держится
Для снижения просадки, можно использовать виртуальное открытие ордеров.
Допустим между ордерами 200пп, первый открывается реальный, когда цена проходит 200пп и пришло время открыться второму ордеру, он не открывается,
цена прошла ещё 200пп, должен открыться третий ордер - он не открывается, а Т/П переносится, как будто открылся второй ордер.
Если цена пойдёт в сторону Т/П - ордера откроются, если цена без коррекции будет двигаться, то ордера будут открываться виртуально.
Просадка значительно снижается - факт.
Т/П надо делать динамический - дополнительная прибыль.
На мой взгляд, единственная проблема - перевод. лок. ордеров в Б/У.
Для этого, надо использовать индикатор, не подверженный дивергенции.
На мой взгляд, единственная проблема - перевод. лок. ордеров в Б/У.
Для этого, надо использовать индикатор, не подверженный дивергенции.
ой нет, больше надо пунктов от 50 точно, а то будет и трал бесполезен
но это просто мое мнение, может быть роботом и нормально будет
писал я как-то мартингея с 30п ТП=СЛ
очень быстро достиг максимального разрешенного брокером лота )))
:-) Понятно.
По уровню ТР. При очередном усреднении/перевороте на бОльших объёмах уже без ТР. Т.е. чисто вариантом трала с уровня профта. Рассматриваю такой вариант в настоящее время.