![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что в форексе/бирже теоретической базы нет? Она тоже обширная. Но разница в том, что в трейдинге, в отличие от медицины достаточно выучить и следовать всего нескольким принципам - и в карман будут литься деньги.
Разница между медициной и форексом в том, что в медицине есть теоретическая база. Ты за 6 лет изучаешь опыт, который ученые накапливали столетиями. А на форексе нет теоретической базы, только домыслы, заблуждения и безоснавательные утверждения. Изучив которые, ты поймёшь, что это глупость и нужно начинать свои разработки.
Именно так, ну если не считать всерьез теоретической базой описание стохастика с машкой и житейской мудрости Ливермора. Информации "про трейдинг" как бы много, но реально она почти вся бесполезна, а % выживших в этом деле низок как нигде.
А что неконкретного в хотя бы тех же принципах Ливермора? Как по мне, люди(и я особенно) сливают не потому что нет у них методов и инструментов, а потому что не следуют логически, практически и статистически выверенным методам и правилам.
Правила работы Джесси Ливермора
Все принципы глупость, кроме последнего. То что я писал до этого. Безосновательные утверждения и вода типа: просто сделай вечный двигатель.
Интересно сказал.)))
Только после всех исследований, выши работы станут такой же глупостью)))
Это вообще ниачем: слишком абстрактные, слишком неопределенные принципы, что-то вроде "делай нормально и будет нормально". Они обретают смысл, когда у человека уже есть более или менее надежные критерии для определения понятий "тренд", "разворотная точка" и прочих. Не забывайте также , что Ливермор писал это 100 лет назад, когда рынок был гораздо менее технологичным, ликвидным, наукоемким и конкурентным. Самому Ливермору котировки писали мелом на доске специально обученные люди. Мелом! На доске! Надеяться на успех по советам Ливермора сейчас - это как выйти на кулаках против соперника с современным огнестрелом. Кто бы тратил кучу лет на попытки в трейдинг, если бы можно было по-быстрому усвоить десяток простых тезисов и идти рубить бабло? Но тратят же, и явно не от хорошей жизни.
Так в отличие от времён Ливермора мы и вооружены огнестрелом - сидим дома за компьютером за удобным терминалом или даже за смартфоном не дома. Нам поступают котировки быстрее, чем мы успеваем моргнуть, удобные графики и индикаторы. Во времена Ливермора люди ни о каких графиках и думать не могли, они только ленту могли читать, то есть поток котировок. А это значит, что не могли воспользоваться всеми преимуществами графиков. Ведь на графиках чётко видно, где дно, а где вершина наглядно. Во времена Ливермора ликвидность была гораздо хуже, а значит и спреды больше. Приходилось ждать как минимум несколько часов, чтобы отбить только спред. Никаких компьютеров и тем более смартфонов не было - приходилось ходить в брокерскую контору и оттуда подавать заявки.
Так что мы не с кулаками на рынке, а с огнестрелом.
Так усваивают тезисы(а может быть и нет и просто игнорируют, действуют иллогично), но потом действуют совершенно не так, как сказано в правилах. Например, вместо того, чтобы давать прибыли течь, дают убыткам течь. не ставят стоплоссы и позволяют натечь огромному убытку. Торгуют против тренда, усредняются к убыточной позиции и т.п.
Все принципы глупость, кроме последнего. То что я писал до этого. Безосновательные утверждения и вода типа: просто сделай вечный двигатель.
:) ну вот поэтому и сливают, потому что такие умные и опровергают очевидные законы трейдинга.
Смешно про камаз. Так в правиле чётко сказано - торгуйте по тренду. Если "Камаз" во флете, то значит не торгуйте им.
Так в отличие от времён Ливермора мы и вооружены огнестрелом - сидим дома за компьютером за удобным терминалом или даже за смартфоном не дома. Нам поступают котировки быстрее, чем мы успеваем моргнуть, удобные графики и индикаторы. Во времена Ливермора люди ни о каких графиках и думать не могли, они только ленту могли читать, то есть поток котировок. А это значит, что не могли воспользоваться всеми преимуществами графиков. Ведь на графиках чётко видно, где дно, а где вершина наглядно. Во времена Ливермора ликвидность была гораздо хуже, а значит и спреды больше. Приходилось ждать как минимум несколько часов, чтобы отбить только спред. Никаких компьютеров и тем более смартфонов не было - приходилось ходить в брокерскую контору и оттуда подавать заявки.
Так что мы не с кулаками на рынке, а с огнестрелом.
Так усваивают тезисы(а может быть и нет и просто игнорируют, действуют иллогично), но потом действуют совершенно не так, как сказано в правилах. Например, вместо того, чтобы давать прибыли течь, дают убыткам течь. не ставят стоплоссы и позволяют натечь огромному убытку. Торгую против тренда и т.п.
Вы торгуете не против абстрактного рынка, а против других его участников - ваших конкурентов, которые находятся в тех же базовых условиях. Скорость котировок вашим личным преимуществом не является - она у всех одинаковая, а у кого-то даже быстрее, чем у вас. "Огнестрел" - это ваши личные методы, которые не доступны вашим оппонентам (иначе почему бы они теряли там, где вы зарабатываете?). Оборотная сторона ликвидности - максимально сложная, неочевидная траектория движения цены, которая вытряхнет максимум левых пассажиров. Сто лет назад можно было эффективно торговать по пересечению мувингов - тогда это являлось "огнестрелом" против тех, кто слушал ор в биржевой яме и торговал по чуйке; пойдите поторгуйте по пересечению мувингов сейчас - исход ясен.
Тезисы Ливермора это примерно как совет "для полета в космос просто постройте летательный аппарат цилиндрической формы и снабдите его двигателем, достаточно мощным для преодоления земного притяжения". А у вас для этого учебник по физике за 5 класс, ведро гвоздей и молоток с ножовкой. Ну и вперед, успехов, все же понятно что надо делать, вам же все объяснили.
Торговля бывает системной и бессистемной.
В первом случае можно написать советника и быстро подобрать нужные параметры и вообще поручить торговлю роботу. Можно быстро убедиться в стабильности стратегии или наоборот в ее не состоятельности. При этом достаточно быть весьма плохим программистом.
Во втором случае написать робота практически невозможно, как и рассчитывать на постоянный результат. Поэтому и прибыль можно получать лишь эпизодически.
При всем этом рынок подбрасывает свои сюрпризы. А иногда и меняет правила игры настолько что опыт здесь не поможет.
Вообщем торговля на Форексе - ловля рыбы в мутной воде.
Где-то прочитал правило: покупай на минимуме, продавай на максимуме. Надо попробовать, штоле.
А вот ещё: дай расти прибыли, обрезай убытки. Кто-нибудь пробовал? Поделитесь.