Случайное блуждание - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, Вот дополнение, кто себя не заметил.
Все кто проверил себя в казино, тут на форуме начинает с обсуждения "монетки". Не буду показывать пальцем. Себя узнаютЬ издалека.
А тут этот Uladzimir Izerski постоянно вставляет им подводные камни и мешает им убедительно применить ущербный опыт от казино на финансовых рынках.
пятница, 3-е сентября...все сошлось и Вова прямо с утра заряжен
Да, да.... Осень.
пятница, 3-е сентября...все сошлось и Вова прямо с утра заряжен
Активность "Сатурна" трудно скрыть.)
похоже кто-то перешёл на более тяжёлые вещества :-)
не должны сивушные масла вызывать такой дивный эффект
похоже кто-то перешёл на более тяжёлые вещества :-)
не должны сивушные масла вызывать такой дивный эффект
Ты про себя? Или мнишь о себе?
Тут форум не о качестве веществ, а о финансовых рынках.
Не надо переводить свои фантазии в узкое русло вымышленной неприязни.
А на этом форуме не хотят что бы я что то рассказывал. Сразу забивают постами, что я пиарюсь, рекламирую и прочие гадости.
Не ужели мне приятно после всего того объяснять и показывать что-то новое, передовое.
Простите, не хотел показаться токсичным. Но мне правда сложно представить, что Вы говорите на полном серьёзе. Я не утверждаю ничего. Разве нет логического противоречия в том, что на каждом кванте графика сб результат случаен, а на большой выборке он окажется неслучайным? Ну если сложно представить, можно всегда провести опыт. К слову, электронный генератор псевдослучайного числа не подходит для опыта. Он устроен так, ведет запись выпадения чисел, и делает так, чтобы выходные числа выпадали в равных количествах. А основная функция построена например на счётчике тактов процессора. Вот простой способ получить случайное число это например взять аналоговый усилитель. Там есть дробовый шум. Хоть и считаю Ваши выводы ошибочными, желаю Вам удачи на пути исследователя.
Простите, не хотел показаться токсичным. Но мне правда сложно представить, что Вы говорите на полном серьёзе. Я не утверждаю ничего. Разве нет логического противоречия в том, что на каждом кванте графика сб результат случаен, а на большой выборке он окажется неслучайным? Ну если сложно представить, можно всегда провести опыт. К слову, электронный генератор псевдослучайного числа не подходит для опыта. Он устроен так, ведет запись выпадения чисел, и делает так, чтобы выходные числа выпадали в равных количествах. А основная функция построена например на счётчике тактов процессора. Вот простой способ получить случайное число это например взять аналоговый усилитель. Там есть дробовый шум. Хоть и считаю Ваши выводы ошибочными, желаю Вам удачи на пути исследователя.
Не зачем извиняться, тут все одинаковые( и я в том числе)) хотят показаться умнее и выше других. Это ж люди))
__________
Поверьте, я говорю серьёзно.
Вы ведь не будете отрицать Закон больших чисел? Правда?
На примере "монетки" мы можем проследить процесс от первого броска до бесконечности.
Опираясь на Закон больших чисел мы можем провести прямую линию от первого броска до бесконечности.
Так как результаты бросков могут выливаться в серии с одинаковым + или -, происходит отклонение графика от нашей прямой линии.
А вот тут Закон больших чисел не позволит отклоняться бесконечно в одну или другую сторону.
Если Вы уловили смысл, то уже хорошо. Остальные нюансы не намерен тут рассказывать.
Не зачем извиняться, тут все одинаковые( и я в том числе)) хотят показаться умнее и выше других. Это ж люди))
__________
Поверьте, я говорю серьёзно.
Вы ведь не будете отрицать Закон больших чисел? Правда?
На примере "монетки" мы можем проследить процесс от первого броска до бесконечности.
Опираясь на Закон больших чисел мы можем провести прямую линию от первого броска до бесконечности.
Так как результаты бросков могут выливаться в серии с одинаковым + или -, происходит отклонение графика от нашей прямой линии.
А вот тут Закон больших чисел не позволит отклоняться бесконечно в одну или другую сторону.
Если Вы уловили смысл, то уже хорошо. Остальные нюансы не намерен тут рассказывать.
Не зачем извиняться, тут все одинаковые( и я в том числе)) хотят показаться умнее и выше других. Это ж люди))
__________
Поверьте, я говорю серьёзно.
Вы ведь не будете отрицать Закон больших чисел? Правда?
На примере "монетки" мы можем проследить процесс от первого броска до бесконечности.
Опираясь на Закон больших чисел мы можем провести прямую линию от первого броска до бесконечности.
Так как результаты бросков могут выливаться в серии с одинаковым + или -, происходит отклонение графика от нашей прямой линии.
А вот тут Закон больших чисел не позволит отклоняться бесконечно в одну или другую сторону.
Если Вы уловили смысл, то уже хорошо. Остальные нюансы не намерен тут рассказывать.