Как только мой первый продукт появился в маркете, я начал тестировать те эксперты, которые стояли возле моего робота.
Я не менял никаких параметров, и использовал стандартный режим тестирования. Вот ниже, результат одного дешевого эксперта, стоимостью меньше 100$. Результат, сами видите. И это не единственный И поэтому покупатели не доверяют.
Вот возникает вопрос: который разработчик прибыльного робота захочет, чтобы своя работа стояла среди таких продуктов ?
Компания MQ создала терминал высокого уровня, придумал язык MQL, который дает возможность создавать роботов и индикаторов высокого уровня, но не предоставляет возможность показывать работу торговых роботов на реале.
Этого хотят те программисты, которые умеют разрабатывать прибыльных роботов.
И возникает вопрос: почему не создается список рейтингов торговых роботов, так, как «Сигналы»?
Тогда покупатель уже будет знать, что покупает, а разработчики имели бы возможность продавать роботов стоимостью выше 50 000$.
Может быть запрещается создавать прибыльных роботов, более того, их продавать ?
Для меня безразлично, кто какой советник, или индикатор пишет.
Меня интересует один вопрос: Почему не существует список рейтингов торговых роботов, так как «Сигналы»?
Для меня безразлично, кто какой советник, или индикатор пишет.
Меня интересует один вопрос: Почему не существует список рейтингов торговых роботов, так как «Сигналы»?
Удивительный Вы человек. Даже подумать не хотите.
Ну подумайте сами - рейтинг советников и индикаторов могут сформировать только люди.
Сигналы можно как-то ранжировать по предыдущему периоду. А как ранжировать индикаторы и советники. Это могут делать только те кто ими пользуются.
Захотят или нет они это делать. Это уже вопрос.
И как ни странно - делать будут (создавать) рейтинг те, кто ими не доволен.
Обратная классификация будет. Чем меньше недовольных, тем лучше продукт.
Вы к этому призываете?
Похоже Вы Андрея напугали, который Болконский. Свой пост удалил зачем-то
Вы знаете, несмотря на то, что наши взгляды иногда не совпадают, но в основном он говорит хорошие вещи.
Я и не спорю. Зря он свой пост удалил.
Посмотрим шире. Купили Вы пианино - настройщик требуется. Купили автомобиль - надо периодически ТО делать, в смысле техническое обслуживание.
Купили Вы советник - а автор настройки оптимальные для каждого инструмента не выложил. Три варианта - на поклон к автору за параметрами ( а они будут зависеть от Вашего ДЦ), искать самим эти параметры. Ну и купить просто их, но советник по сравнению с ними окажется бесплатный. Вы же не хотите труда никакого прикладывать.
Сигналы можно как-то ранжировать по предыдущему периоду. А как ранжировать индикаторы и советники. Это могут делать только те кто ими пользуются.
Я не понимаю, что вы хотите сказать. Мой робот на VPS сервере может работать месяцами и без каких либо настроек. Я имел ввиду рейтинг торговых роботов.
Вот возникает вопрос: который разработчик прибыльного робота захочет, чтобы своя работа стояла среди таких продуктов ?
Т.е. считаете что Ваш продукт не достоин и рядом стоять с теми что он сейчас стоит рядом(извиняюсь за тавтологию)?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Как только мой первый продукт появился в маркете, я начал тестировать те эксперты, которые стояли возле моего робота.
Я не менял никаких параметров, и использовал стандартный режим тестирования. Вот ниже, результат одного дешевого эксперта, стоимостью меньше 100$. Результат, сами видите. И это не единственный И поэтому покупатели не доверяют.
Вот возникает вопрос: который разработчик прибыльного робота захочет, чтобы своя работа стояла среди таких продуктов ?
Компания MQ создала терминал высокого уровня, придумал язык MQL, который дает возможность создавать роботов и индикаторов высокого уровня, но не предоставляет возможность показывать работу торговых роботов на реале.
Этого хотят те программисты, которые умеют разрабатывать прибыльных роботов.
И возникает вопрос: почему не создается список рейтингов торговых роботов, так, как «Сигналы»?
Тогда покупатель уже будет знать, что покупает, а разработчики имели бы возможность продавать роботов стоимостью выше 50 000$.
Может быть запрещается создавать прибыльных роботов, более того, их продавать ?