Кто-нибудь проводил эксперимент по входам наобум? - страница 4

 
spiderman8811:
Любая случайность подвластна человеку. На бум лучше не заходить - неизбежный слив. 

"На бум" это как по вашему?

ТС входит и выходит строго по системе, она дает результат, стабильный результат, что еще нужно , чтобы получать прибыль ?

 
Dmytryi Nazarchuk:

Еще один "победитель монетки"....

Автомат и александер где то сгинули на просторах рынка, остался один кузнецов.


Александр на смартлабе недавно отметился.

 
webgopnik:
Я хочу проделать такой  эксперимент — входить чисто  наобум, то есть не анализировать рынок, чтобы посмотреть какой результат будет.
Но возникает вопрос что такое «наобум»? Как  я понимаю — во-первых, это надо рандомно выбирать время входа, рандомно выбирать направление входа и что насчёт стоплосса и тейкпрофита — их тоже рандомно нужно выбирать или как? Что думаете?

Предлагаю сделать так — рабочий день с 8 утра до 20:00. Утром в 8 утра надо рандомно выбрать время в этом промежутке(час и минуту), чтобы войти в сделку, далее рандомно выбирать направление(тут вопрос — выбирать надо направление сразу же вместе с временем или же непосредственно в момент входа?) Ну и что делать с стоплоссом и тейкпофитом — как их выбирать?

Да и инструмент нужно выбирать тоже рандомно?

Прочитал первый пост и возникли противоречия:

1)  НАОБУМ - нареч. наугад, намах, зря, как вздумалось, как ни попало; не рассудив, не размыслив, набалмочь. Не говори (не делай) наобум, коли не знаешь (не умеешь). Люди говорят наобум, (наглум), а ты бери на умалит.

этимологический словарь русского языка

Собств. р. Возникло от обум - "зря, наудачу", в диалектах еще известного. Обум - производное посредством приставки от ум.

2) Рандомно - это случайное выпадение каких-то единиц или чисел, и это ни от чего не зависит и ничем не контролируется, то есть как повезет.


Получается "Наобум" это использование ума, а рандомно это используя случайные процессы.

В итоге получается компот из разных систем.

 

вы так ничего и не поняли...

даже при рандомном входе (в случайное время, произвольными деньгами) выход никак вообще не рандом. Как ни пыжься.

на правах рекламы: читайте "сельскую новь" :-)

невозможно повторить опыты со случайным блужданием на реальных данных. Тем паче в реальном времени

---

рандомный вход он вообще только один, далее всё сильно-сильно запущено

 

Вот ловите полностью случайный робот. Случайно выбирает инструмент из перечисленных, случайно открывеает и закрывает позиции, даже есть случайный тралл). В общем рандомнее сложно придумать.

Если нужно понять настройки и детальный алгоритм работы, то прикрепил краткое описание алгоритма работы в архиве и полное ТЗ на робота. Играйтесь, кому интересно)

Файлы:
 

на тему рандома делал еще одного робота, он закрывает позиции, которые вышили в плюс. Берет сначало самую старую позу и проверяет ее профит, если он есть, то закрывает. Если нет, то 2 самые старые и проверяет их совместны профит, если есть, то закрывает, если нет, то берет 2 позы и так далее. НА каждой новой свече повторяет процедуру.

Эти 2 робота можно использовать вместе. Один открывает позы случайно, второй пытается закрыть из в плюс. В общем эти 2 робота имитируют действия среднестатистического трейдера)

Делал я это в 2016 году и уже забыл, что валяется такая игрушка

Файлы:
 
Maxim Kuznetsov:

вы так ничего и не поняли...

даже при рандомном входе (в случайное время, произвольными деньгами) выход никак вообще не рандом. Как ни пыжься.

на правах рекламы: читайте "сельскую новь" :-)

невозможно повторить опыты со случайным блужданием на реальных данных. Тем паче в реальном времени

---

рандомный вход он вообще только один, далее всё сильно-сильно запущено

Ну, что за бред? 

Выбери любой таймфрейм. Вход по рандому на открытии свечи (BUY или SELL) , выход на закрытии свечи.

Или ты думаешь, что если к случайной величине прибавить константу (порядок таймфрейма), то она станет детерменированной? 

 
Dmytryi Nazarchuk:

Ну, что за бред? 

Выбери любой таймфрейм. Вход по рандому на открытии свечи (BUY или SELL) , выход на закрытии свечи.

Или ты думаешь, что если к случайной величине прибавить константу (порядок таймфрейма), то она станет детерменированной? 

дмитрий, закрой глаза, выдыхни и посчитай до 20. Потом дыши медленно представляя гладь океана

потом не подходя к терминалу нарисуй гистограммы PL по времени. Ой..а оно-же должно было быть случайным, а всё так точно получилось

 
Maxim Kuznetsov:

дмитрий, закрой глаза, выдыхни и посчитай до 20. Потом дыши медленно представляя гладь океана

потом не подходя к терминалу нарисуй гистограммы PL по времени. Ой..а оно-же должно было быть случайным, а всё так точно получилось

Представь себе на секунду, что ты нормальный человек.

Ну, на секунду.

Теперь полностью выскажи свою мысль, выложи картинки, графики или гистограммы, которые ее подтверждают.

Или вообще не пиши вот эти опусы ни о чем.

А то превратишься в рената или изерского.....

 
Dmytryi Nazarchuk:

Представь себе на секунду, что ты нормальный человек.

Ну, на секунду.

Теперь полностью выскажи свою мысль, выложи картинки, графики или гистограммы, которые ее подтверждают.

Или вообще не пиши вот эти опусы ни о чем.

А то превратишься в рената или изерского.....

не отвлекайся, дыши..