Работает ли "глубина рынка" - страница 3

 
denkir:


В МТ5 они таки есть! Но эту инфу поставляет агрегатор ликвидности, о чём отписал выше...

>>>> Т.е. это какая-то часть от всей ликвидности Forex'a.

--- Т.е. это как "наполовину беременная" ?

Какой смысл от ЧАСТИ ликвидности? Какую пользу может нести эта информация?

И уж во всяком случае её точно НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ РЕАЛЬНЫМИ ОБЪЁМАМИ 

 
AndreiFAN:

>>>> Т.е. это какая-то часть от всей ликвидности Forex'a.

--- Т.е. это как "наполовину беременная" ?

Какой смысл от ЧАСТИ ликвидности? Какую пользу может нести эта информация?

И уж во всяком случае её точно НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ РЕАЛЬНЫМИ ОБЪЁМАМИ 

Таки да! Нельзя... какой смысл - каждый решает сам для себя... но если поставщик ликвидности солидный, то его картинка стаканА приближена к реальности... вот как-то так... в таком разрезе...
 
denkir:
Таки да! Нельзя... какой смысл - каждый решает сам для себя... но если поставщик ликвидности солидный, то его картинка стаканА приближена к реальности... вот как-то так... в таком разрезе...
ОК. Но это уже совсем другая формулировка. "Приближение" и "Реальные"
 
AndreiFAN:

Есть на Форексе РеальныеОбъёмы или нет???


вот тут сказано об этом: https://www.mql5.com/ru/forum/12342

так и почему объёмы с одной площадки не могут называться реальными?

всегда лучше смотреть на объёмы той площадки где ликвидность больше, т.к. именно таковая задаёт тон рынку, а остальные выравниваются по ней

Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта
  • www.mql5.com
Как формируются котировки Forex. - - Категория: общее обсуждение
 
sanyooooook:

почему объёмы с одной площадки не могут называться реальными?

Потому что они РеальныеОбъёмы только для ДаннойПлощадки, а Ренат пишет - "полноценные стаканы на Форексе".

 
Тут ещё нужно различать реальные объёмы на заявленные (те лимиты в стакане) и проторгованные (этих в МТ днём с огнём не сыщешь).
 
AndreiFAN:

Потому что они РеальныеОбъёмы только для ДаннойПлощадки, а Ренат пишет - "полноценные стаканы на Форексе".

так на данной площадке объёмы реальные или нет(нарисованные)?

 
sanyooooook:

так на данной площадке объёмы реальные или нет(нарисованные)?

Для данной площадки реальные, для Форекса нереальные.

Саша, дело в формулировке. Это как ориентироваться на ОбъёмыПродаж московских магазинов для вычисления ОбъёмовПродаж в рознице по России. Приблизительно рассчитать можно. Но эти цифры не по России. 

Я к тому что "полноценные стаканы на ФондовомРынке" существуют. А  "полноценные стаканы на Форексе" нет.  

По ответу Рената "не пытайтесь играть в вытаскивание прописных истин" косвенно делаю вывод что это так. Жаль что однозначно он не ответил. То, что для него ПрописныеИстины, для многих, особенно новичков, ещё большие Загадки.

 
AndreiFAN:

Для данной площадки реальные, для Форекса нереальные.

Саша, дело в формулировке. Это как ориентироваться на ОбъёмыПродаж московских магазинов для вычисления ОбъёмовПродаж в рознице по России. Приблизительно рассчитать можно. Но эти цифры не по России. 

Я к тому что "полноценные стаканы на ФондовомРынке" существуют. А  "полноценные стаканы на Форексе" нет.  

дело в понимании )

влияют ли объёмы, которые есть на какой-то одной площадке? да влияют. так почему они не реальные?

теперь о слове полноценный,

тут зависит от того какой смысл вкладывался:

полноценный в смысле объёмы собраны со всех существующих площадок и просуммированы(что вполне возможно так как поставщиков ликвидности несколько)

или полноценный в смысле , нормальный такой стакан как биржевой, с реальными объёмами собранными от известных поставщиков ликвидности.

 
AndreiFAN:

По ответу Рената "не пытайтесь играть в вытаскивание прописных истин" косвенно делаю вывод что это так. Жаль что однозначно он не ответил. То, что для него ПрописныеИстины, для многих, особенно новичков, ещё большие Загадки.

а пусть помучаются )