От теории к практике. Часть 2 - страница 42

Новый комментарий
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Так... ну я всю эту магию расписал, Теперь какой лот? как понять каким лотом открываться?

для треугольного лока - стоимостью пункта

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Вот, теперь полная картина

там на самом деле простая математика, дроби сокращения и т.д. главное знать соотношения.

Только вот что из этого извлечь-то можно?

из этого нихрена не извлекешь

череп треснет чтобы нарыть

если бы нефтяники знали как с этим всем бороться, то им бы пофигу была стоимость нефти ниже нуля
 
Renat Akhtyamov:

для треугольного лока - стоимостью пункта

А при каком лоте и на скольки знаках? 

EURGBP 1 лот на пятизнаке 1,37 бакса пункт.

то есть 1 лотом везде но на  EURGBP  1.37 лота верно?

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

А при каком лоте и на скольки знаках? 

EURGBP 1 лот на пятизнаке 1,37 бакса пункт.

то есть 1 лотом везде но на  EURGBP  1.37 лота верно?

да хоть на всю котлету, кратно стоимости пункта

лишь бы денег хватило

все равно ничего не выцарапаешь кроме чувства что депо не тает

 
Renat Akhtyamov:

да хоть на всю котлету, кратно стоимости пункта

лишь бы денег хватило

все равно ничего не выцарапаешь кроме чувства что депо не тает

Так ну первое что приходит на ум, попробовать на трёх парах все восемь комбинаций (три пары по одному из двух возможных значений ордера на каждом) открытия ордеров , посмотреть что из них куда идёт по суммарному эквити. 
 ты не делал такого?
 
А если на всех трёх парах Локи пооткрывать ничего же по идее не будет?:₽
Ну не должно быть по крайней мере...
 
Renat Akhtyamov:

да хоть на всю котлету, кратно стоимости пункта

лишь бы денег хватило

все равно ничего не выцарапаешь кроме чувства что депо не тает

Ну по идее это лок, если открыть Лок, то он начнет либо в плюс идти либо в минус, зависит от котира, но Лок состоит из двух ордеров обычно, а тут три. Значит по идее в какой-то из комбинаций минус или плюс должен быть гораздо меньше чем на самом деле, в отличие если бы мы открывали Лок по отдельности на одном инструменте...
 
Renat Akhtyamov:

да хоть на всю котлету, кратно стоимости пункта

лишь бы денег хватило

все равно ничего не выцарапаешь кроме чувства что депо не тает

Если я правильно понимаю формулы которые рассчитал, то на треугольниках двумя разными способами можно Локи ставить даже)
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Ну по идее это лок, если открыть Лок, то он начнет либо в плюс идти либо в минус, зависит от котира, но Лок состоит из двух ордеров обычно, а тут три. Значит по идее в какой-то из комбинаций минус или плюс должен быть гораздо меньше чем на самом деле, в отличие если бы мы открывали Лок по отдельности на одном инструменте...

в начале пробовал и так и сяк

но

треугольник крепкий орешек и нахрапом его взять - только себе хуже

экви без спреда - это макисмальное чувство самоудовлетворения на несколько лет

ибо

если лок открыть не верно, то бабки расстают прямо на глазах

и все чаще начнешь вспоминать грааль на фоне треугольника

поверь

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Потому что первым вопросом должен был быть высокоскоростной канал передачи данных и премиальные аккаунты с минимальными комиссиями. А не второстепенные задачи. Но сейчас, это весьма дорогостоящее удовольствие оправдывающее себя только при очень большом капитале. 

И уж точно не известный всем терминал с однопоточным каналом обработки запросов.

Здесь по крайней мере можно об этом даже не заикаться)

С чего Вы взяли, что канал обработки запросов однопоточный? В MT4 можно параллельно заслать серверу до 8 запросов. Проверял. На 9-м запросе стабильно идет отказ "Торговый поток занят". В MT5 не выяснял.
1...353637383940414243444546474849...180
Новый комментарий