![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Книги не врут - просто иногда в них пишется не все правда, и это дает стимул мозгу работать. Зачем нам переваренная пища.
Знакомые очень успешные. Живут в Канаде и Америке. Не охотно делятся тем чего знают. Но я знаю когда они поделятся - только тогда Я поднимусь на их уровень, что обычно и происходить между бедными и богатыми. Не прав да ли?
Вообще это не тайна, нужно просто не много приложить усилия, открыт депо счет и подсчитать. Кто ищет - то всегда найдет, или способ или путь.
Касательно нагрузки на депозит на каждую сделку равной 0,5%. Эта цифра не моя, а опытного торговца родом из Италии. У него ряд научных работ на тематику торговли, в том числе запатентованные методы по работе с финансовыми рынками. Для ознакомления результатами Ваших % прошу перейти на мою тему по адресе https://www.mql5.com/ru/forum/36102/ , не хочется захламлять данную тему моими расчетами. Кстати на счет моих первоначальных цифр, оказываться там был сделан расчет на нагрузку в 5% а не 0,05%.
Ни тут, ни в вашей теме, ни в Италии я не вижу той самой формулы, из которой вытекает, что напр соотношение RR обязано быть 2/1. Вижу тока вот это - кто ищет, тот найдёт способ себя успокоить, привязавшись к какому-ть ориентиру, напр 5%. Или 0,5%. Или скока скажет опытный торговец
Не помню в которой теме Petros вам описал как считается TP или SL в его боте - он динамически привязан к изменению волатильности на данный момент. Выход должен состояться не потому что достигнута абстрактная цифра RR 2/1, а потому что изменилась ситуация на рынке - это обоснованный подход, с которым не поспоришь. А эти циферки в Экселе только помогают посмотреть на кач-во торговой системы в крупном масштабе. Они не предназначены для принятия торговых решений. Торговать исходя из этих цифр - это из той же реальности, где мартингейл - лекарство от всего, т.е. самый прямой путь в 95%
ИМХО, конечно :)
Ни тут, ни в вашей теме, ни в Италии я не вижу той самой формулы, из которой вытекает, что напр соотношение RR обязано быть 2/1. Вижу тока вот это - кто ищет, тот найдёт способ себя успокоить, привязавшись к какому-ть ориентиру, напр 5%. Или 0,5%. Или скока скажет опытный торговец
Не помню в которой теме Petros вам описал как считается TP или SL в его боте - он динамически привязан к изменению волатильности на данный момент. Выход должен состояться не потому что достигнута абстрактная цифра RR 2/1, а потому что изменилась ситуация на рынке - это обоснованный подход, с которым не поспоришь. А эти циферки в Экселе только помогают посмотреть на кач-во торговой системы в крупном масштабе. Они не предназначены для принятия торговых решений. Торговать исходя из этих цифр - это из той же реальности, где мартингейл - лекарство от всего, т.е. самый прямой путь в 95%
ИМХО, конечно :)
Риск на одну сделку не должен превышать 0,5% от депозита. То есть в вашем случаи каждая сделка должны быт ограничена стоп лосом равным в $215
Профит/риск соотношение должно быть не менее 2/1, значить ориентировочная прибыл при максимальном риске не должна быть не ниже $430
Общая просадка не более 20%.
Почему не 1,77%, не 2/1,5, не 24,5% ? Можете показать расчёты для этих цифр? Уже лет 5 выпрашиваю эти формулы - никто нигде никогда ни разу... Самая чёрная форекс-тайна
А вообще, когда начинают конкретную торговлю (ТС, робота, ручную) объяснять какими-то цифрами, дальше можно не читать
Уважаемый f2011
Я что то не до понял. Я писал про 0,5% а вы просили для 1,77%, не 2/1,5, не 24,5% что Я и расчитал. А выбор почему именно 0,5% это на усмотрение самого трейдера, Я как то упоминал кое кого, который успешно торгует, и они используют эти 0,5% и соотношение не менее 2/1. Ориентируясь на успшеных Я отталкиваюсь от этих цифр.
На демо сделал 73% профита за неделю. В основном на золоте и пару торгов на GBPUSD. Просадка была неимоверная, на реале бы брокер уже закрыл позиции.
В общем, такая торговля только не демо и возможна )))
На реале 50% в месяц, думаю сделать можно с разумной просадкой... только мозг надо включать процентов на 20%, обычно он до 10% работает у человека )))
Ощущения противоречивые )))
на демке получается вот так
/*спам*/
готовлюсь к переходу на реал ))
/*спам*/
А что мешает формализовать стратегию в коде, прогнать по бэктестам и посмотреть какое среднее значение форвардов хотя бы на отрезке год? "Прогнал тест за неделю и вперед" Мне все это фх сообщество давно уже напоминает чем-то клуб самоубийц.
Круто! :-)
Если работаю полдня то 20% в месяц, если целиком весь день 12 часов то до 30-35% в месяц можно дотянутся, но очень тяжело
(было время эх.. ложил 100 баксов, к концу месяца 950, но все это заканчивалось плачевно).