Простая и совершенная модель строения рынков Ценных бумаг - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
за этот год , я так понимаю, стейта не будет
За этот год я периодически буду выкладывать скрины с действующими сделками, как на скрине выше.
Напомню, мои вопросы и пожелания были исходя из поста:
Но разве выше где-то писала, что сделала прогу лучше неведомых мне британских учёных прогнозистов?
Или выше где-то настаивала, что в вашей ветке может идти речь только по прогам размётки волн?
Насколько знаю - нет.
P./S.: Чтобы не отвлекать вас от более глобальных вопросов, считайте эти мои риторическими и уточняющими.
Нет. Вы не говорили. Но намекали на это. )
P./S.: Хорошо.
Но намекали на это. )
Нет.)
О другом говорила. Но да ладно.
Ни одна программа не размечает лучше чем человеческий мозг.
Это говорит о том, что разметка ваша субъективна, у вас нет чётких правил для нанесения разметки.
Это говорит о том, что разметка ваша субъективна, у вас нет чётких правил для нанесения разметки.
А ваша? По поводу правил, видно вы в обще не в теме. Почитайте 2 книги в архиве в первом посте по волнам Эллиота. Это что? Не правила. По классике Эллиота много проблем при практике, но мы то используем только фундамент (как инструмент) из которого построили здание с четкими правилами и целями и эти цели остаются неизменны в отличии от классики. ))) Такое впечатления что люди слепые или хотят по умничать в теме в которой полные нули. И не сравнивайте ж/sensored/у с пальцем, автомат с человеческим разумом. Все хотят сделать автомат и сидеть на Багамах подсчитывая тараканов у себя в голове, но такого (без предварительного труда) в нашем мире не бывает, здесь нужно потрудиться чтобы поесть или продать душу, правда не у всех она есть. )
Отдыхайте в игноре.
А ваша? По поводу правил, видно вы в обще не в теме. Почитайте 2 книги в архиве в первом посте по волнам Эллиота. Это что? Не правила. ))) Такое впечатления что люди слепые или хотят по умничать в теме в которой полные нули. И не сравнивайте ж/sensored/у с пальцем, автомат с человеческим разумом. Все хотят сделать автомат и сидеть на Багамах считать тараканов у себя в голове, но такого (без предварительного труда) в нашем мире не бывает, здесь нужно потрудиться чтобы поесть или продать душу, правда не у всех она есть. )
Отдыхайте в игноре.
Еще раз: если правила формализованы, то процесс их применения автоматизируем. Если процесс не поддается автоматизации (начинаются всякие отговорки, типа "вручную можно, а программно нет"), то правила не достаточно формализованы.
Еще раз: если правила формализованы, то процесс их применения автоматизируем. Если процесс не поддается автоматизации (начинаются всякие отговорки, типа "вручную можно, а программно нет"), то правила не достаточно формализованы.
А как на счет формы которая динамична. Вот вы, возьмите любой график и попробуйте правильно разметить по Эллиоту. А поймете, что если вы не можете. автомат тем более. Здесь только практика и только практика дает опыт видения волн такими какие они есть по модели. Автомат не может следить за постоянно изменяющейся формой волн. Один и тот же цикл за круг может перескочить более 3 раз с одной частоты на другую. Этого автомат не видит, а глаз видит. В общем дело ваше, не нравится тема, дверь открыта, займитесь чем-то более интересным.
Только руками.
...Ну, коли только руками, не лишней тут будет ссылка на пост для неофитов
Лишней. Приведенный вами товарищ работает не в пользу спекулянта. Не обольщайтесь. ))) Знаем мы его хорошо и его методы. Был не раз замечен в заметании следов прибыльного направления. Обычный пособник казино, которое его кормит.
Лишней. Приведенный вами товарищ работает не в пользу спекулянта. Не обольщайтесь. ))) Знаем мы его хорошо и его методы. Был не раз замечен в заметании следов прибыльного направления. Обычный пособник казино, которое его кормит.
Ваши цели прозрачны. Для кого ссылка, уточнил. Цитирование вашего поста не было обращением к вам, а было цитатой-обоснованием размещения ссылки для модераторов.
Удаление ссылки смело можно расценивать как пособничество в пиаре топикстартера.