Шо, опять? - страница 7

 
Значит на данный момент она лучше остальных (если она в топе) . Все познается в сравнении. В этом и заключается суть рейтинга и популярности. 
Да, бывали "залетные пташки", но больше чем на пару дне в топе они не задерживались. 
 

В идеале, для советников, сделать возможность загрузки на счет впс прямо с маркета. 

В маркете сделать фильтр, или еще лучше оставить только те советники, которые имеют мониторинг. 

У авторов появится желание делать лучше, а не больше. 

 
Volha Loyeva:
Значит на данный момент она лучше остальных (если она в топе) . Все познается в сравнении. В этом и заключается суть рейтинга и популярности. 
Да, бывали "залетные пташки", но больше чем на пару дне в топе они не задерживались. 

Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5", один покупатель пишет, что в тестере советник открывает сделки, за этот же период в реале нет, что по одному счету стоп аут.

И даже отрицательный отзыв не ставит, так как видать проблема не в авторе, у него же куча звезд, а проблема в клиенте.

 
Arkadii Zagorulko:

Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5", один покупатель пишет, что в тестере советник открывает сделки, за этот же период в реале нет, что по одному счету стоп аут.

И даже отрицательный отзыв не ставит, так как видать проблема не в авторе, у него же куча звезд, а проблема в клиенте.

Тестировать ведь можно разными способами и там много нюансов. 
Похожих ситуаций много. Тут есть много новичков, которые сет файл загрузить не смогут. Я знаю много подобных ситуаций. Тимвивер, видео или мануал решали эти вопросы на раз. В маркете много негативных звезд по причине неопытности покупателя, но и много заслуженных. Хвала этому покупателю, который сперва решил разобраться в причине прежде чем ставить плохую оценку
 

Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.

Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом. Хотя понятно что рейтинг и категоризация не идеальны.

Хотите продаж - занимайтесь маркетингом, если ваш продукт чего-то стоит, вы неизбежно попадете в топ или рядом. Или топ вообще отпадет как цель, т.к. основной траффик будет идти извне.

 
Volha Loyeva:
Тестировать ведь можно разными способами и там много нюансов. 
Похожих ситуаций много. Тут есть много новичков, которые сет файл загрузить не смогут. Я знаю много подобных ситуаций. Тимвивер, видео или мануал решали эти вопросы на раз. В маркете много негативных звезд по причине неопытности покупателя, но и много заслуженных. Хвала этому покупателю, который сперва решил разобраться в причине прежде чем ставить плохую оценку

Вы видите, то что хотите видеть и читаете так же.

Имелось ввиду, этот-же покупатель влепит 1 звезду, не задумываясь, продукту без звезд.

Хотя до этого дело скорее всего и не дойдёт, он будет качать только то, где много звезд.

 
TheXpert:

Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.

Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом. Хотя понятно что рейтинг и категоризация не идеальны.

...

По всей видимости  цели у MQL немного другие, или способ не тот, если происходят изменения такого рода. 

... Хотите продаж - занимайтесь маркетингом, если ваш продукт чего-то стоит, вы неизбежно попадете в топ или рядом.


В маркете очень много продуктов, которые только на маркетинге и держатся.  

 
Arkadii Zagorulko:

Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5",

+ поддерживаю.

Друзья, рейтинг на рынке финансовых услуг не отражает ничего, и никакой пользы для покупателя не несёт. Для продавцов, да: есть возможность приспособиться к работе рейтинга, встроится в него и закрепить свой статус-кво. Речи о пользе для клиента - это благообразное прикрытие желания заработать. Мне не жалко, зарабатывайте чем больше, тем лучше. Только о вселенской справедливости говорить не стоит.


TheXpert:

Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.

Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом.

Почему? Рандом с фильтрами, кажется будет хорош. Только не те фильтры: "У вас тренды, каналы или осцилляторы?", а подробные: что делают, по какому принципу, какие закономерности пытаются найти, ну и т.д. Разве такой рандом не лучший порядок?

 

Маркетинг - что мы делали для того, чтобы наши продукты были в топе? 

  1. Создавали сайты, делали рекламу, постились в блогах и на форумах - результат это популярность наших программ. 
  2. Покупали дополнительные средства для реализации программ (видеопрограммы, аудиопрограммы, переводчики........... средства тех поддержки.........)
  3. Вкладывались большие средства  и в ПО и в Железо.....

Были затрачены силы на все это! Очень большие силы. Кто занимался такой раскруткой своей программы - тот меня поймет. 


Результат: Попадание программы в топ! Выбор пользователей, отзывы пользователей. 

 

Не все это делали. Многие выставили продукт думая, что он прям взлетит в топ! И его полюбят пользователи! 

Но нет. Надо тратить много сил и времени и средств, чтобы понравится пользователю. Это и есть работа над свои продуктом.

Продукт - это законченный результат. Продукт - это не просто картинка с тестера и программа на мегабайт кода. 

Здесь надо учитывать, что продукт это комплекс!!




Посмотрите на другие компании и их продукты. Только тот продукт, который комплексно закончен - продается. 

Все остальное ГГГГГ - не продается. 

И да, выбор пользователя - стадный инстинкт это тоже результат работы/

ИМХО,

Ротация в маркете нужна! Но она должна быть правильно построена! На основе комплексной работы программиста и продавца. 

Ведь в маркете есть программисты, а есть продавцы. 

А есть Комплексная работа, когда продавец - программист (full stack), дизайнер, маркетолог, тех поддержка, ............


И не забывайте, что в маркете много видов программ!!!! Не только те, которые "автоматически косят бабло"

 
Arkadii Zagorulko:

По всей видимости  цели у MQL немного другие, или способ не тот, если происходят изменения такого рода.

во-первых уже все устаканилось

во-вторых идет AB-тестинг, это значит что ваша выдача в маркете может отличаться от моей.

маркет в основном завален откровенным шлаком. рандом по сути означает что топовая выдача показывает откровенный шлак, это продукты всзятые непогятно где или написанные непонятно как и выкинутые в маркет тупо в расчете на халявное бабло.

любой рейтинг позволяет уменьшить долю откровенного шлака, хотя он всегда будет