![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В идеале, для советников, сделать возможность загрузки на счет впс прямо с маркета.
В маркете сделать фильтр, или еще лучше оставить только те советники, которые имеют мониторинг.
У авторов появится желание делать лучше, а не больше.
Значит на данный момент она лучше остальных (если она в топе) . Все познается в сравнении. В этом и заключается суть рейтинга и популярности.
Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5", один покупатель пишет, что в тестере советник открывает сделки, за этот же период в реале нет, что по одному счету стоп аут.
И даже отрицательный отзыв не ставит, так как видать проблема не в авторе, у него же куча звезд, а проблема в клиенте.
Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5", один покупатель пишет, что в тестере советник открывает сделки, за этот же период в реале нет, что по одному счету стоп аут.
И даже отрицательный отзыв не ставит, так как видать проблема не в авторе, у него же куча звезд, а проблема в клиенте.
Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.
Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом. Хотя понятно что рейтинг и категоризация не идеальны.
Хотите продаж - занимайтесь маркетингом, если ваш продукт чего-то стоит, вы неизбежно попадете в топ или рядом. Или топ вообще отпадет как цель, т.к. основной траффик будет идти извне.
Тестировать ведь можно разными способами и там много нюансов.
Вы видите, то что хотите видеть и читаете так же.
Имелось ввиду, этот-же покупатель влепит 1 звезду, не задумываясь, продукту без звезд.
Хотя до этого дело скорее всего и не дойдёт, он будет качать только то, где много звезд.
Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.
Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом. Хотя понятно что рейтинг и категоризация не идеальны.
...
По всей видимости цели у MQL немного другие, или способ не тот, если происходят изменения такого рода.
... Хотите продаж - занимайтесь маркетингом, если ваш продукт чего-то стоит, вы неизбежно попадете в топ или рядом.
В маркете очень много продуктов, которые только на маркетинге и держатся.
Наблюдаю за одним советником, куча отзывов "5",
+ поддерживаю.
Друзья, рейтинг на рынке финансовых услуг не отражает ничего, и никакой пользы для покупателя не несёт. Для продавцов, да: есть возможность приспособиться к работе рейтинга, встроится в него и закрепить свой статус-кво. Речи о пользе для клиента - это благообразное прикрытие желания заработать. Мне не жалко, зарабатывайте чем больше, тем лучше. Только о вселенской справедливости говорить не стоит.
Цель МК максимизировать ВСЕ продажи а не ваши.
Любой рейтинг для этого будет лучше чем рандом.
Почему? Рандом с фильтрами, кажется будет хорош. Только не те фильтры: "У вас тренды, каналы или осцилляторы?", а подробные: что делают, по какому принципу, какие закономерности пытаются найти, ну и т.д. Разве такой рандом не лучший порядок?
Маркетинг - что мы делали для того, чтобы наши продукты были в топе?
Были затрачены силы на все это! Очень большие силы. Кто занимался такой раскруткой своей программы - тот меня поймет.
Результат: Попадание программы в топ! Выбор пользователей, отзывы пользователей.
Не все это делали. Многие выставили продукт думая, что он прям взлетит в топ! И его полюбят пользователи!
Но нет. Надо тратить много сил и времени и средств, чтобы понравится пользователю. Это и есть работа над свои продуктом.
Продукт - это законченный результат. Продукт - это не просто картинка с тестера и программа на мегабайт кода.
Здесь надо учитывать, что продукт это комплекс!!
Посмотрите на другие компании и их продукты. Только тот продукт, который комплексно закончен - продается.
Все остальное ГГГГГ - не продается.
И да, выбор пользователя - стадный инстинкт это тоже результат работы/
ИМХО,
Ротация в маркете нужна! Но она должна быть правильно построена! На основе комплексной работы программиста и продавца.
Ведь в маркете есть программисты, а есть продавцы.
А есть Комплексная работа, когда продавец - программист (full stack), дизайнер, маркетолог, тех поддержка, ............
И не забывайте, что в маркете много видов программ!!!! Не только те, которые "автоматически косят бабло"
По всей видимости цели у MQL немного другие, или способ не тот, если происходят изменения такого рода.
во-первых уже все устаканилось
во-вторых идет AB-тестинг, это значит что ваша выдача в маркете может отличаться от моей.
маркет в основном завален откровенным шлаком. рандом по сути означает что топовая выдача показывает откровенный шлак, это продукты всзятые непогятно где или написанные непонятно как и выкинутые в маркет тупо в расчете на халявное бабло.
любой рейтинг позволяет уменьшить долю откровенного шлака, хотя он всегда будет