Разработчики! Автообновление! - страница 5

[Sergey Gridnev]

papaklass:
 Так Вы можете привести (написать) этот результат выполнения функции OrderSendAsync()?

По-моему, Вы банально троллите.

Я пас. 

[[Удален]]

Внесу немного своего мнения

https://www.mql5.com/ru/forum/23602 

[Sergey Gridnev]

papaklass:

 Жаль, что Вы сделали такой вывод. Не хотите разобраться, ну и .... не надо. :) 

В дальнейшем, если при использовании функции OrderSengAsync() в своей торговле, у Вас будут происходить непонятные вещи с депозитом, обратите внимание на то, что заполнение структуры ответа MqlTradeRequest разнесено во времени (одно поле заполняет терминал, остальные поля - ответ сервера). 

Позволю напомнить, что началось всё с:

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Разработчики! Автообновление!

papaklass, 2014.08.24 22:08

 Простите за нескромный вопрос: Зачем Вы при отправке ордера используете асинхронную функции?

Следующий оператор if() ее нивелирует. :)

 

Возможно, я не понял, что Вы имели ввиду.

[---]

papaklass:

заполнение структуры ответа MqlTradeRequest

это структура запроса.

[Sergey Gridnev]

sergeev:
это структура запроса.

Ух ты! А на это я внимание и не обратил :)

---

PS. Но это, наверное описка была. 

[Artyom Trishkin]

papaklass:

 Все правильно Вы поняли.

Я увидел, что анализируется структура ответа торгового сервера, поэтому и написал. Это и вызвало мой вопрос. Наверно, слишком долго нахожусь в сообществе MQL5, создались стереотипы. :)

Оказывается МК в какой-то момент структуру подправили (добавили поле, заполняемое терминалом). На мой взгляд неудачно. Это выяснилось в процессе нашего общения.

Нормально пообщались, хоть и со скрипом, но всем было полезно почитать и зарубить себе на носу ;)

[Sergey Gridnev]

Конечно, нормально.

Мои посты в этой ветке даже были использованы как контраргумент в другой ветке :)