Возможны ли локирование или встречные позиции - страница 11

 
trora:
сольются, дайте  срок. кстати админы то знают статистику- сколько каких демочных сигналов слилось на мт4 и мт5... спростите их- может скажут.

Если бы админы хотели сказать, то отобразили бы в статистике.

Лучше Вы спросите. Ведь Вам к бане не привыкать. Скоро уже совсем отмоетесь и станете белым и пушистым, как Майкл Джексон.

 

Обратите внимание, что в топе в подавляющем большинстве сигналы с реальных счетов.

Демо сигналам надо хорошо постараться, чтобы попасть в хорошее место рейтинга. Причем выскочки с парой успешных сделок (о чем выше парой комментов по сути говорилось) не имеют нормальных шансов подняться.

На текущий момент мы имеем огромную базу сигналов, которая каждый день увеличивается, и можем выбирать в рейтинг более жесткими условиями.

В любом случае, нужно каждому трейдеру самостоятельно анализировать характеристики каждого сигнала, смотреть их историю сделок в терминале через изумительную функцию "отобразить историю сигнала на чартах" и использовать фильтры.

Кто ищет, тот всегда найдет. 

 
Renat:

Кто ищет, тот всегда найдет. 

Было бы неплохо -- если был сигнал и по этому сигналу были подписчики -- то чтобы такой сигнал отражался в истории сигналов у поставщика. 

 
abolk:

Было бы неплохо -- если был сигнал и по этому сигналу были подписчики -- то чтобы такой сигнал отражался в истории сигналов у поставщика. 

Renat:

Кто ищет, тот всегда найдет. 

Ренат, обратите внимание на предложение.

такое же предложение я отписывал в Сервисдеск в заявке 2013.11.26 08:28, #894611

но к сожалению её закрыли без решения.

Ибо всеми сигналами (в том числе и слитыми)  управляет сейчас автор. А это значит ложь.

я понимаю, что из-за неубранных тысяч слившихся сигналов вскроется неприглядная статистика...

но если именно в этом причина затягивания этого решения (чтоб не терять доверчивых инвесторов), то конечно же, лучше не показывать слития.

 
sergeev:

я понимаю, что из-за неубранных тысяч слившихся сигналов вскроется неприглядная статистика...

В принципе, можно старые "пробы и ошибки" и "сигналы периода становления сервиса" забыть и начать сохранять статистику сигналов у поставщика с какой-то будущей даты.

Тогда имеющиеся сигналы будут приведены в порядок.

А будущие сигналы -- прежде чем их безответственно выставлять -- поставщик несколько раз подумает "а стоит ли портить себе статистику", ведь профиль не поменять.

 
abolk:

Было бы неплохо -- если был сигнал и по этому сигналу были подписчики -- то чтобы такой сигнал отражался в истории сигналов у поставщика. 

Даже если не было подписчиков. Если был публичный сигнал, он должен как-то публично отображаться в профиле даже после перевода сигнала в приват.
 
TheXpert:
Даже если не было подписчиков. Если был публичный сигнал, он должен как-то публично отображаться в профиле даже после перевода сигнала в приват.

Я тоже согласен с этим.

Хотя бы табличка статистики должна быть.

 

Качество жесткости фильтрации клиента зависит от стадии развития сервиса

Можно конечно сразу гайки закрутить на полную , но тогда в зачаточном состоянии и останется

Имея статистику в динамике можно принимать какие то верные решения , а так это всегда будет получаться список пожеланий , в том числе и разумных онечно

 
Mischek:
Качество жесткости фильтрации клиента зависит от стадии развития сервиса
Сам сочинил?
 
Renat:

Обратите внимание, что в топе в подавляющем большинстве сигналы с реальных счетов.


Подскажите, что делает в топе вот этот сигнал?