Печатный станок? Помогите, как быть? - страница 2

 
Жадность говорит жди побольше прибыли)
 
Maxim Sviridov:
Он и так на реальном. Курю и нервничаю от того что месяц может не выдержать)

Вы что, не уверены в нём? почему не выдержит?

 
Maxim Sviridov:
Жадность говорит жди побольше прибыли)

а вот жадность, всегда губит 

----------------

задайте ему, определённую сумму на неделю, и перезапускайте. 

 
Alexsandr San:

Вы что, не уверены в нём? почему не выдержит?

Ну в текущих настройках максимальная просадка была 60%. Это уже близко к маржинколу) Опять же жадность говорит не снижать риски))) Типа пока прёт - пусть колбасит)))
 
Maxim Sviridov:
Ну в текущих настройках максимальная просадка была 60%. Это уже близко к маржинколу) Опять же жадность говорит не снижать риски))) Типа пока прёт - пусть колбасит)))

с такими рисками - Вам надо быть, очень осторожным. В основном сливаются именно так!

 

На мой взгляд тут нужно не риски снижать как таковые, так как слить советник может при меньшем плече, а правильно диверсифицировать торговые риски. Т.е. запускать на 1 счете 3-4 таких советника, проведя виртуализирую счета так, чтобы под каждую стратегию был установлен свой капитал + подбирать советников так чтобы их просадки не коррелировали. Тогда если один из них "вылетает" на грань МК, то ему нужно автоматичски ограничить открытие новых сделок, и далее в ручном режиме принять решение "выделить" ли ему экстра-капитал за счет прибыли остальных 3х так, чтобы он мог пережить просадку. Или принять решение что следует зафиксть лосс и далее решать, стоит ли советнику умереть (т.е. отключить его) или пройти карантин (т.е. перевести его на 2-3 недели в вирт. режим торговли).

Если с ростом счета увеличивать количество некоррелированных советников, то по сути получится что-то типа торговой "армии" - все сражаются, если один и выходит из строя, то его место восполняется другим.

 
А у каких ДеЦибелов есть центовик с тысячным плечом? Напишите в личку. Здесь ДеЦибелы нельзя обсуждать.
 
Sergey Lebedev:
   

Если с ростом счета увеличивать количество некоррелированных советников, то по сути получится что-то типа торговой "армии" - все сражаются, если один и выходит из строя, то его место восполняется другим.

Думаю не взлетит. Ансамбль из сливных советников принесёт что? Конечно слив. Если бы это работало, все были бы богатыми. Насобирал сеточников и мартинов в кодобазе бесплатных и вперёд. Но нет, что-то не видать ни одного удачливого.

 
Aleksei Stepanenko:

Думаю не взлетит. Ансамбль из сливных советников принесёт что? Конечно слив. Если бы это работало, все были бы богатыми. Насобирал сеточников и мартинов в кодобазе бесплатных и вперёд. Но нет, что-то не видать ни одного удачливого.

Это неверный ход рассуждений, так как сразу после большого успеха, получившие его алготрейдеры впадают в молчанку, руковдствуясь правилом "деньги любят тишину", и далее если чем-то и занимаются, то организацией перивлечения крупных капиталов черех создание хедж-фонда. И только как раз чтение различных материалов по крупным хедж-фондам дает представление, что они все сидят на самом деле на портфелях стратегий, а не на 1-2 алгортмах.

Вот например мне попалась заметка про Quantumrock. Там в 2м абзаце как раз- есть указание на портфельный подход ""the other half comprises overlay strategiesincluding volatility investing..."

Hedge Fund Generates 34% Return Using Just AI And Machine-Learning
Hedge Fund Generates 34% Return Using Just AI And Machine-Learning
  • Tyler Durden
  • www.zerohedge.com
Ever since the advent of active asset management, Wall Street has had two holy grails: finding a consistent source of Alpha (which these days simply means frontrunning the Fed), and finding a replacement to the most expensive cost-center in the asset management industry: analysts. And while many have tried and failed to replace (highly paid...
 
Я не говорил, что портфель не может быть прибыльным. А говорил, что необходимы прибыльные стратегии. А пересиживать большие просадки разве это путь к успеху? Если Вы говорите о том же, тогда ОК. А если нет, тогда привидите пример длительного плюса рисковых портфельных или отдельных стратегий, если не сложно.