Чем отличается Успешный Трейдер от среднестатистического Трейдера?... - страница 18
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вот что или кто счас думаешь толкает еву вверх?
компутер ;)
я анализировал историю
автоматический алгоритм без маркетов пошел примерно с 2012 года
Рен, я не смотрю на рынок линейно, ты же знаешь мой подход, строю портфели их и торгую.
А куда там евра идёт, мне как то всё равно.
Ну раз пошёл, значит норм, продумай риск, и вперёд.
Началось. Где вы увидели исключительность?
Если вам так показалось, то спасибо за комплимент ))
Я вам показал пример, вы этот пример не поняли. Если вы не понимаете о чём речь, разве это мои заботы? ))
Изучайте, грызите науку.
Этот ваш пример не интерпретируется на русский язык? Я говорил о том что одна математическая модель отменяет другую. И о том, что нет абсолютных вариантов на форекс спрогнозировать безошибочно моменты таких моделей и тем более какая конкретно модель заменит предыдущую. Вы в ответ запостили ваш цифровой матюк. И мне даже не требуется владеть специфической информацией, чтобы определить что ваш матюк вообще не относится к контексту дискуссии. Вы же это нашли аргументом в пользу моей несостоятельности с вами вести диалог в принципе.
Спору нет, вы конечно выглядите круто с такими познаниями и способностью правильно их применять. Вы так и рынку объясняете его несостоятельность конкурировать с вашими способностями? :)
Этот ваш пример не интерпретируется на русский язык? Я говорил о том что одна математическая модель отменяет другую. И о том, что нет абсолютных вариантов на форекс спрогнозировать безошибочно моменты таких моделей и тем более какая конкретно модель заменит предыдущую. Вы в ответ запостили ваш цифровой матюк. И мне даже не требуется владеть специфической информацией, чтобы определить что ваш матюк вообще не относится к контексту дискуссии. Вы же это нашли аргументом в пользу моей несостоятельности с вами вести диалог в принципе.
Спору нет, вы конечно выглядите круто с такими познаниями и способностью правильно их применять. Вы так и рынку объясняете его несостоятельность конкурировать с вашими способностями? :)
Я не пойму, что вы от меня хотите?
Объяснять курс эконометрии или курс статистики, явно у меня нет не какого желания.
Пройдите его лучше самостоятельно, будет больше эффекта, в дальнейшем понимании.
Посмотрите на первый пример, и изучите его внимательно, и подумайте на сколько ошибается модель.
Вам же и в цифрах был показан RMSE, но вы продолжаете дискутировать, чем загуглить и изучить что такое RMSE и Estimate Fit.
Я не пойму, что вы от меня хотите?
Объяснять курс эконометрии или курс статистики, явно у меня нет не какого желания.
Пройдите его лучше самостоятельно, будет больше эффекта, в дальнейшем понимании.
Посмотрите на первый пример, и изучите его внимательно, и подумайте на сколько ошибается модель.
Вам же и в цифрах был показан RMSE, но вы продолжаете дискутировать, чем загуглить и изучить что такое RMSE и Estimate Fit.
От вас ничего не хочу.
Есть кто-то тут, кто способен донести смысл русским языком относительно того как указанные RMSE и Estimate Fit решают вопрос внезапных смен сценариев в котировках? Или хотя-бы те, кто способен адекватно указать на то, что без специфического образование данное обсуждение невозможно?
Этот ваш пример не интерпретируется на русский язык? Я говорил о том что одна математическая модель отменяет другую. И о том, что нет абсолютных вариантов на форекс спрогнозировать безошибочно моменты таких моделей и тем более какая конкретно модель заменит предыдущую. Вы в ответ запостили ваш цифровой матюк. И мне даже не требуется владеть специфической информацией, чтобы определить что ваш матюк вообще не относится к контексту дискуссии. Вы же это нашли аргументом в пользу моей несостоятельности с вами вести диалог в принципе.
Спору нет, вы конечно выглядите круто с такими познаниями и способностью правильно их применять. Вы так и рынку объясняете его несостоятельность конкурировать с вашими способностями? :)
От вас ничего не хочу.
Тогда зачем вы поднимаете вопрос об исключительности?
Если вы сами не желаете самообразовываться.
По этому я вам изначально ответил, чем отличается успешные трейдеры от среднестатистических.
Образованием! То есть владением знаний той сферы, в которой постоянно работает.
Мой совет, не зацикливайтесь на форекс. Торговля акциями по прежнему вменяемое дело. Уходите отовсюду, где не понимаете чем и почему торгуете. Вам не нужен пустой ТА, применяемый непонятно к чему и неизвестно зачем. На рынке ищите СМЫСЛ и стремитесь туда, где его больше всего, потому что именно там вы, вероятнее всего, заработаете.
В том и дело, что в акциях я ничего не смыслю. И как анализировать\прогнозировать движение котировок по ним, я также не специалист. Кроме того, для такой торговли требуется доступ к информации, которую нельзя или как минимум с сложно найти в общем доступе. Ну и суммы, которые вероятно требуются для торговли акциями, для меня скорее всего изначально бы исключили интерес к рынкам. Получается, что для меня на форекс куда больше возможностей и понимания происходящего.
В принципе, я здесь не в поисках чего-то. Меня заинтересовала сама дискуссия об успешности в данной сфере. И взгляды людей на сами эти сферы. Я не являюсь проповедником пессимистичных взглядов на форекс и остальное, ровно как и на успех в этих сферах. Другой вопрос в том, что есть интерес максимально развернуто вникнуть в смысл того где находишься.
По этому я вам изначально ответил, чем отличается успешные трейдеры от среднестатистических.
Образованием! То есть владением знаний той сферы, в которой постоянно работает.
Если бы вы изначально так ответили, то и вопросов бы не возникло дополнительных. Вероятно ваш цифровой слэнг был предназначен для демонстрации глубины требуемого образования. И я этой глубиной не обладаю. Потому и не смог оценить по достоинству. :)
В том и дело, что в акциях я ничего не смыслю. И как анализировать\прогнозировать движение котировок по ним, я также не специалист. Кроме того, для такой торговли требуется доступ к информации, которую нельзя или как минимум с сложно найти в общем доступе. Ну и суммы, которые вероятно требуются для торговли акциями, для меня скорее всего изначально бы исключили интерес к рынкам. Получается, что для меня на форекс куда больше возможностей и понимания происходящего.
В принципе, я здесь не в поисках чего-то. Меня заинтересовала сама дискуссия об успешности в данной сфере. И взгляды людей на сами эти сферы. Я не являюсь проповедником пессимистичных взглядов на форекс и остальное, ровно как и на успех в этих сферах. Другой вопрос в том, что есть интерес максимально развернуто вникнуть в смысл того где находишься.
Кстати акции проще торгуются чем валюты.
Там технический анализ, паттерны хорошо работают.
Изучить пару паттернов и их только торговать, с учётом риск менеджмента.
Главное правило не терять. То есть вход в сделку планировать от размера стопа, если стоп не соответствует плану, пропускаем сигнал.
Работай соотношением риск к прибыли 1:2, 1:3, и на дистанции статистика выведет тебя в положительный баланс.
Кстати акции проще торгуются чем валюты.
Там технический анализ, паттерны хорошо работают.
Изучить пару паттернов и их только торговать, с учётом риск менеджмента.
Главное правило не терять. То есть вход в сделку планировать от размера стопа, если стоп не соответствует плану, пропускаем сигнал.
Работай соотношением риск к прибыли 1:2, 1:3, и на дистанции статистика выведет тебя в положительный баланс.
мой дц транслирует цены на акции или это не то?