Лимитники/тейки по текущей цене в Терминале (не в Тестере) - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как это?
Вы же не удивляетесь, когда на MOEX выставляете лимитник в MT5, а видите его в QUICK. MT5 можно удалить, а лимитник живет все равно.
Так и тут подключение к полностью платформо-независимой системе, где MT5 просто одна из платформ, поддерживаемая по остаточному принципу.
MT5 не формирует, а транслирует торговое окружение.
Можно вопрос, не обессудьте если совсем глупый. С учетом прочитанного и так же столкнувшись с зависимостью от окружения результатов выставления отложек и их исполнения возник вопрос, почему не лучше выставлять сразу рыночные ордера по условию отложек. И почему не лучше закрывать рыночные ордера по условиям тейкпрофита и стоплосса, а ордерные стопы выставлять как страховочные, на случай останова работы советника.
Почитайте где-нибудь основы различий типов ордеров. Их плюсы и минусы.
Вы же не удивляетесь, когда на MOEX выставляете лимитник в MT5, а видите его в QUICK. MT5 можно удалить, а лимитник живет все равно.
Так и тут подключение к полностью платформо-независимой системе, где MT5 просто одна из платформ, поддерживаемая по остаточному принципу.
MT5 не формирует, а транслирует торговое окружение.
Так на видео же МТ5, и отправка ордера через него?
Можно вопрос, не обессудьте если совсем глупый. С учетом прочитанного и так же столкнувшись с зависимостью от окружения результатов выставления отложек и их исполнения возник вопрос, почему не лучше выставлять сразу рыночные ордера по условию отложек. И почему не лучше закрывать рыночные ордера по условиям тейкпрофита и стоплосса, а ордерные стопы выставлять как страховочные, на случай останова работы советника.
теоретически, по определению, лимитка не может проскользнуть против трейдера.
Так на видео же МТ5, и отправка ордера через него?
Да, MT5. Лимитка выставляется в MT5 и сразу дублируется в агрегаторе. Как только что-то в агрегаторе происходит с этой лимиткой, идет обратная связь в MT5.
Поэтому системе плевать, что там за баги в MT5. Ей от MT5 нужно только взять инфу, что трейдер выставил лимитку. А дальше она живет независимо от MT5.
Да, MT5. Лимитка выставляется в MT5 и сразу дублируется в агрегаторе. Как только что-то в агрегаторе происходит с этой лимиткой, идет обратная связь в MT5.
Поэтому системе плевать, что там за баги в MT5. Ей от MT5 нужно только взять инфу, что трейдер выставил лимитку. А дальше она живет независимо от MT5.
ну, понятно. это как написать конектор к криптобирже и торговать из МТ5, МТ5 тут выступает лишь интерфейсом между человеком и конектором.
надо полагать, у Вас так и сделано, написан конектор по FIX или подобный протокол. вообще, МТ5 тут вовсе не нужен, проще написать свою програмульку на том же шарпе с GUI и перестать что то пытаться доказать разработчикам, ибо сказано разработчиками "вы это и без нас можете сделать" - и да, можем.
Да, MT5. Лимитка выставляется в MT5 и сразу дублируется в агрегаторе. Как только что-то в агрегаторе происходит с этой лимиткой, идет обратная связь в MT5.
Поэтому системе плевать, что там за баги в MT5. Ей от MT5 нужно только взять инфу, что трейдер выставил лимитку. А дальше она живет независимо от MT5.
Тоже задам глупый вопрос. Этот агрегатор - это нечто на вашей стороне или брокерской?
Да, MT5. Лимитка выставляется в MT5 и сразу дублируется в агрегаторе. Как только что-то в агрегаторе происходит с этой лимиткой, идет обратная связь в MT5.
Поэтому системе плевать, что там за баги в MT5. Ей от MT5 нужно только взять инфу, что трейдер выставил лимитку. А дальше она живет независимо от MT5.
Скорее всего как я понял, у тебя есть доступ к серверной части для этого.
Не упомянув об этом, тогда весь проделанный хук остается загадкой для понимания ))
ну, понятно. это как написать конектор к криптобирже и торговать из МТ5, МТ5 тут выступает лишь интерфейсом между человеком и конектором.
надо полагать, у Вас так и сделано, написан конектор по FIX или подобный протокол.
Ничего у меня нет.
Этот агрегатор - это нечто на вашей стороне или брокерской?
Брокер.
Скорее всего как я понял, у тебя есть доступ к серверной части для этого.
Не упомянув об этом, тогда весь проделанный хук остается загадкой для понимания ))
Есть рынок различного софта для брокеров. Некоторый софт очень хороший.
Доступа к серверной части у меня нет.